62
已評論
產品
0
帳戶內
產品

тетеря, блин 最近的評論

< 1  2  3  4  5  6  7 >
目前顯示第 41-50 項,共 62 項
2 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 1.9 小時 (評論時已進行 1.8 小時)
搶先體驗版評論
better driving than in Cyberpunk 2077.
adding multiplayer with racings and cop pursuits could be a lot of fun.
張貼於 2021 年 3 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 70.8 小時 (評論時已進行 67.4 小時)
deep. probably the deepest of all of them.
the only game I like this much is RimWorld – less deep, but funnier.
however, they have different flavours.
張貼於 2020 年 11 月 2 日。 最後編輯於 2021 年 6 月 4 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1.0 小時
So many beautiful things to get skilled at, why this? Screenshots are far more cinematic than it really is btw.
張貼於 2020 年 11 月 2 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1.4 小時
lots of fun.
張貼於 2020 年 10 月 31 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 47.7 小時 (評論時已進行 0.3 小時)
great chess-like stealth game. has pretty short story, but great gameplay. has some very nice workshop options and great community. the only thing I miss at this moment is more scripted missions: even though procedural generation does its job very well, sometimes you want to see something handcrafted and unique like the two story missions we have.
張貼於 2020 年 10 月 30 日。 最後編輯於 2023 年 5 月 28 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.3 小時
Why they made it so plastic? Look how he throws molotovs or how cars blows. And health regeneration, even on «classic» mode? It's still a good story and I'd like to follow it from scratch, but looks like the gameplay itself got worse and kinda arcade. These stars for crimes add something to it too. Faces looked better in Heavy Rain of early 10's.

As for pros, I kinda liked manual transmission. Not impressed by cars' behavior though.
張貼於 2020 年 9 月 24 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.1 小時
хватило на несколько часов. первая игра из серии total war. ощущается как очень локальная цивилизация. что не понравилось в двух словах:

× ветка развитий. во-первых, всё открытия и постройки в духе +10% к тому, +10 процентов к другому. никаких особых перков, только цифры, а потом всё сливается воедино. во-вторых: смотришь на ветку, которую невозможно открыть/изучить сейчас, кликаешь – пишет, что дает, и какое здание требуется. а вот какая ветка требуется для постройки этого необходимого знания – это не, сам как-нибудь. либо я не понял прост. в той же цивилизации можно нажать на любую картинку или ссылку и узнать, что требуется для постройки.
× в целом, мне нравится азия, и я был готов к сложностям. по крайней мере, я так думал. но всё же имён азиатских – просто масса, и за всеми едва ли уследишь. у кого кто родился, где он вообще находится на карте, кто кому войну объявил – тонна информации, которую сложно воспринять. и, вроде бы, хочется попробовать, но в этот момент думаешь: а оно того стоит? короч, вернул. 2.5к за такое «счастье» – увольте.
張貼於 2020 年 8 月 27 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
3 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 0.6 小時
Nice look, sounds good, but boring.
張貼於 2020 年 8 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
5 個人認為這篇評論值得參考
總時數 16.1 小時
RimWorld is so much funnier.
張貼於 2019 年 10 月 20 日。 最後編輯於 2019 年 10 月 20 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 145.6 小時
Не стал бы оставлять отзыв, если бы средняя оценка не значилась как «смешанная». Штука отличная. Побольше бы таких.

ps.
поменял на негативный отзыв, потому что с переводом на free-to-play проект полностью потерял свой шарм. когда завезли ботов, играть онлайн стало просто неинтересно. с людьми было замечательно по началу.

завезли бы хотя бы галочку тип «исключить бои с ботами при отсутствии игроков», прикрутите какое-нибудь уведомление для мобильных пользователей мол «есть игрок, желающий сразиться!», если онлайн низкий – чтобы был постоянный матчмейкинг. опять же, можно даже дать пользователям задать время дня, когда они хотят присутствовать в лобби.
張貼於 2019 年 7 月 29 日。 最後編輯於 2022 年 1 月 17 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
 
一位開發者在 2019 年 8 月 1 日 上午 2:59 作出回覆 (查看回覆)
< 1  2  3  4  5  6  7 >
目前顯示第 41-50 項,共 62 項