Інсталювати Steam
увійти
|
мова
简体中文 (спрощена китайська)
繁體中文 (традиційна китайська)
日本語 (японська)
한국어 (корейська)
ไทย (тайська)
Български (болгарська)
Čeština (чеська)
Dansk (данська)
Deutsch (німецька)
English (англійська)
Español - España (іспанська — Іспанія)
Español - Latinoamérica (іспанська — Латинська Америка)
Ελληνικά (грецька)
Français (французька)
Italiano (італійська)
Bahasa Indonesia (індонезійська)
Magyar (угорська)
Nederlands (нідерландська)
Norsk (норвезька)
Polski (польська)
Português (португальська — Португалія)
Português - Brasil (португальська — Бразилія)
Română (румунська)
Русский (російська)
Suomi (фінська)
Svenska (шведська)
Türkçe (турецька)
Tiếng Việt (в’єтнамська)
Повідомити про проблему з перекладом
I suspect the -20% penalty is being applied here due to a bug. Otherwise you just get +20% for aquatic and -20% overall, which just cancel eachother out. That has to be a bug, otherwise it's a terrible trade off.
Normally, an Aquatic species on a habitat loses an additional 20% Habitability - a normal 40% Habitability habitat would have only 20% for an Aquatic species (or 10% if they're Hydrocentric, as the negative effect is boosted by half). Flooding the habitat means that this penalty is waived, as well as that caused by the flooding itself.
So yes, flooding a habitat DOES improve Aquatic habitability, by either 20% or 30% (depending on whether the Aquatic species is the owner and has Hydrocentric or not).
What Hydrocentric does NOT do, I've noticed, is boost the Aquatic Habitability bonus on Ocean worlds by half.