@Riekopo , if you are talking about new tree of infantry tank MIO, mod has it

They have changed MIO's in the recent patches for sure.

@Riekopo , does new update changes any MIO's? I didn't find any kind of such info

new update dropped

@2116033451, yes, Astrov was main engineer of light tanks and light self-propelled artillery.
是的，阿斯特罗夫是轻型坦克和轻型自行火炮的主要工程师。

okmo和阿索托夫设计局只能用于轻型坦克生产，这个是特意设置的吗？

Updated for hoi's new version

Updated with new content!

How/why Pdx made Ilyushin a medium bomber Mio is beyond me. The Il-4 was of almost no importance while the Il-2 was the most produced ground attack plane in history.
Thanks for this mod.
Now we just have Yak as a naval designer.

я короче даунёнок малость и просто не поставил отдельный мод, думая, что ребаланс в этом) но вообще хотелось бы адаптировать к expanded designers combined (ремарка сюда, нестратматы должны быть в допмодулях, а не в особеностях дизайна, ибо на самолёте одновременно должен висеть перк на ЛТХ и нестратка)

Попробуйте на совсем чистой сборке. Наверно смогу сделать подмоды к популярным конструкторам или ребалансам. Напишите какие хотелось бы

значит у меня криво поставилось, печально, конечно

https://gtm.steamproxy.vip/id/N-009/screenshot/2250172464195987133/
На полностью пустой сборке, мод из мастерской. Все работает

хмм, сейчас гляну что может быть не так. Мод на любые аиртехи или мод для исследований ИИ перезаписывает древо под ваниль/себя, на всякий случай...

странно, убрал все моды на дизайнер, осталось обычное хоешное -воздушная защита

Выпустил маленький ребаланс нестратматов, порезанная скорость + вес за удешевление в 10%. Вероятно не будет работать с другими конструкторами. Хотя можно сделать рабочий подмод, но надо просить других авторов...

протестим совместимость, я думаю должно работать, а если нет, ну блин, тогда просто красные КБ надо допилить и будет всё хорошо, ибо сейчас я смотрю на местного яковлева и сердце кровью обливается, параходы так над любимым КБ поиздевались, что ужас, взяли его роль из восьмидесятых и впихали сюда (как, собсна, и со всеми)

Тяжко, я тут ни разу не гуру. Это мой первый мод вообще)
Хоешный моддинг так то не сложный, просто надо долбиться долго по директориям и искать нужные фразы. Вот в глобальных на ++ кодят, там потеют
Ребаланс нестратматов могу в выходные сделать, но не знаю как получится с совместимостью...

Знаю про ребалансы, сам с таковыми играю, однако факап конкретно с нестратматами сохраняется вообще везде - где-то больше, где-то меньше. По трёхпушечью - да, стоило бы, а если знаете как, то вообще можно было бы самбициозить и сделать по крайней мере союзу национальную веточку развития авиации и модулей со всякими ПТАБами, я о таком, честно, давно грежу, но, увы, поучиться хоешному моддингу усидчивости не хватает

Ребалансов конструкторов самолетиков не меньше 3 штук, причем очень иммерсивно-серьезных, там нет такого? Не очень охота клепать, никому не нужную, урезанную копирку.
Скорее полезней небольшой аддон, хочу добавить 3 пушки и модернизированные бомбы для улучшения штурмов, не меняя основной баланс игры.
За идеи реворка спасибо)

кстати, ещё один важный момент, это в самом конструкторе перебалансить маневренность, и воздействие нестратегических материалов на самолёты, ибо ирл, если взять советскую авиацию, то ограничения сосны - флаттер, а проблема дельта-древесины - вес. А в игре нам дают прям лютые дебаффы за это, убивающие самолёт, хотя в первом случае просто ограничение скорости 700км/ч, а во втором какой-нить +4 вес

деградацию можно оформить через дебаффы, которые добавляются с положительными исследованиями, вон у тех же мессеров замкнутый круг: усиление двигателя - усиление конструкции - опять усиление двигателя и так пока густавы с курфюрстами окончательно не стали дубовыми. Это можно оформить а-ля за увеличенную скорость дебафф к маневру и увеличение стоимости.

Updated! Now icon for Petlyakov mio works correct

@RedPotato. Fixing it right now. Thanks for translation

I found there is no icon for the Petlyakov. If it is possible, could you please add icon and chinese name of the Petlyakov? The Chinese name of Petlyakov is 佩特利亚科夫设计局. I really like your mod.

В 3 кбшках если оформить, будет точно малоиграбельно. Пока потыкаюсь и пообдумываю.
Если впихнуть деградацию, то такие черты просто не будут активировать... Ну и рейхофилы начнут бугурт. Корректировать немчуру хочу для баланса, иначе Советы слишком имбовые выйдут. У Германии, например, высокие скоростные показатели были

в принципе да, вариант с единым КБ катит, но с другой стороны, конечно, это надо как-то оформить, сами понимаете, ОАК в СССР не было, а наркомат авиационной промышленности, к сожалению, уже слишком расплывчато. Касаемо немецкой промки особо то ничего и не придётся мутить - там вполне устраивает текущая система, разве что можно в развитии мессершмитта впихнуть его деградацию и тем самым смачно понашучивать гоев, но это уже особый вид издевательств над немцефилами, не знаю, как к такому отнесётесь

Апдейтнул, теперь появилось бюро средних самолетов. Только значок через заднее место работает, буду править

@RedPotato, im doing it right now)

确实，二战明明苏联也有大量的cas，P社就是不给cas mio，非常蠢。不过作者如果能在保留原版中型飞机mio的情况下，再做一个苏联的cas mio的话更好。
Действительно, было ясно, что во время Второй мировой войны Советский Союз располагал большим количеством кассет, а агентство просто отказалось предоставить кассио, что было очень глупо. Однако было бы лучше, если бы автор смог сделать советскую кассу, сохранив при этом исходную авиационную среднеразмерную авиацию.

Скорее имеет смысл оставить одно "Объединенное истребительное КБ" со здоровым древом, и там как раз 3 пути Ла-Як-МиГ и какие-нибудь ивенты на объединение кб с баффами. Тогда и играбельность высокая будет, и историческая иммерсивность мало пострадает. Как вам?

Пока доделываю КБшку Петлякова для тактов. За наводку спасибо!
Полная переработка советских кб потребует соответствующих корректировок и для рейховских, но хотелось бы сделать.
Ну и 3 истребительных лишко будет, их ведь не раскачать. Да и путаница будет знатная, 8+ миошек. Игроки будут 1 использовать в любом случае...

увы, стим заставляет делить комменты. Короче, иконочки можно успешно вытащить из уже мёртвого зейтгейста, благо там все эти КБ (кроме петельки) были реализованы

ла на атаку/защиту, миг на атаку и скорость, ил на штурмы и дальность для тактов, ту на бомбардировку и защиту, петля на маневр и скорость. Баланс неособо нужен, т.к. КБ - тупо накопилово, назначение которого ещё и опыта стоит - будет справедливо, если КБ будут давать сильные баффы (какой-нить як на 40% маневра))

Можно прийти к выводу, что нужна полная переработка КБ в реалиях игры, причём у большинства бобёрных КБ нужны дуалклассы. Но в целом это будет осмысленнее, чем пытаться что-то выдумать из той дичи, кою ссср выдали тварищи из пидарокс, так что вкидываем классическое - як на ультрабаффы с маневром,

Средние торпеды, действительно, полезные, хотя за СССР обычно в море не воюют. В кас можно напихать баков для дальности. Обычно с япой/китаем воевал или до 39 года, когда касов все равно нормально не наделаешь, или после вов, но там уже прокачанного легкого корпуса с подвесом хватало.
В теории, могу попробовать пересобрать Туполева, добавив черты от среднего кб.
Хотя наверно просто сделаю новую неисточриную КБ, например, Петлякова

Кажется один вариант есть - полностью переопределить своё MIO, взяв код из generic'a

Такая у них неудобная система с этими КБ в плане моддинга, надо же было додуматься... Если пишешь `include`, то нельзя указать дополнительные категории, которые можно присвоить КБшке...

Не соглашусь - если хочется воевать в море, то средние торпедоносцы - решение. Для Китайского и ближневосточного ТВД тоже лучше именно средние самолёты, у CAS дальности не хватает...

Или вот - в начале Советы стоят АНТ-40 - это разработка КБ Туполева. Можно ли ему отдать и средние бомбардировщики?

@Finnik, собственно говоря, такты бесполезны в ванильке. Лучше строить штурмы и страты (хотя они слишком дорогие).
Можно сделать новую кбшку, но какую? Если знаете из истории окб тактов, то могу добавить... Еще бы хорошо с логотипом, значок, вероятно, нарисовать сам не смогу

О, замечательно, я тоже очень расстроился, что нет КБ для штурмовиков и ИЛ-2 исторично делать не получается. Только что ты думаешь по поводу того, что теперь у СССР нечем строить тактические бомбардировщики? Тот же ИЛ-4?

@Revolutsioner, потестил небоевые потери с полным набором советских дебаффов, по 6к самолетов, 1,5 года. С окб примерно получается -8,5%, без окб -7%, так что дебафф на грани погрешности, можно забить

@Revolutsioner, добавил больше для баланса, хойка все равно не шибко исторична. Ну и можно обыграть немалые небоевые потери при маневрировании у земли.
Все же у защиты и дальности баффы серьезные.
Возможно вместо этого скорость/маневренность порежу, потестю.

Мне кажется дебафф к надёжности лишний, ибо проблемы аварийности и так более чем включены в параходовские нацдухи, единственное же, что может в конструкции привести к авариям - двигатель, нареканий не вызывал, спокойно проходя 100-часовой эксплуатационный тест. Да, при запуске АМ-38 в серию были первые образцы с дефектами, однако если рассматривать производство в такой плоскости, то тогда абсолютно любой новый самолёт в игре должен иметь дебафф к надёжности на энный срок.