Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem










Вот поэтому я и решил впихнуть К-7 в рамки 70%, куда-то в середину. Ни в 80%ые, где брежневки, ни 60ые, на уровне коммуналок и бараков, и уж тем более не в 50ые, в условия тюрьмы (Хотя тюрьма должна быть более комфортабельна, чем землянка или совсем-совсем уж страшный барак...)
От 66 до 79 как будто бы идеальный диапазон для хрущёвок или подобных некомфортабельных зданий. Не 66 лишь потому что не разваливается первые 20 лет, и на фоне контраста с жильём, которые ей предшествовало (за исключением сталинок).
Насчёт качества жилья... Я думаю, что игровые параметры чуть занижены, 50-65% больше ассоциируется с коммунальной квартирой. Своя же личная От 66%. Но, конечно, это субъективный взгляд на проблему качества жилья)
Хозяин - барин, но для себя я сделаю наверно 60%, снизив стоимость строительства раза в два. Получится достойный быстровозводимый дом для пионеров-строителей нового города.