No one has rated this review as helpful yet
Recommended
0.0 hrs last two weeks / 39.3 hrs on record (1.0 hrs at review time)
Posted: 11 Mar, 2023 @ 11:42am
Updated: 19 Jul @ 8:33pm

游戏类型:开放世界/角色扮演/奇幻
总体推荐程度 :⭐⭐⭐⭐⭐(7.5/10,也许是最好的哈利波特粉丝游戏)
支持平台:PC/Xbox Series X|S/PlayStation 5/Nintendo Switch
萌新上手难度 :⭐⭐(引导性较强)
可游玩时长 :⭐⭐⭐(三十小时左右,完全通关需要50小时以上)
联机适配度 :⭐(完全单机游戏)
剧情 :⭐⭐⭐⭐(不错的粉丝向作品)
玩法 :⭐⭐⭐⭐(标准的清单式开放世界,不过还原的还挺到位)
画面及配乐 :⭐⭐⭐⭐(不算特别惊艳)
性价比和版本推荐:非《哈利波特》电影或者原著粉丝谨慎购买,标准版即可。

(本评测基于PC版游戏)
一场粉丝的狂欢——
谈起2023年,这样一个“游戏大年”,大家应该会想到《王国之泪》等诸多游戏,然而在这样一个大作争奇斗艳的一年里,夺得年度销量桂冠的既不是往年的销量之王COD,也不是本年度的最佳游戏《博德之门》,这样的殊荣被一款粉丝向游戏——《霍格沃茨之遗》给拿下了。是的,本作并没有太多的技术飞跃,没有精彩的玩法革新,它就是平淡的开放世界“罐头”,如果它不是一款哈利波特游戏,那么它将在一堆食之无味的罐头作品中泯然众人,不过,在庞大的哈利波特粉丝基数下,一款尚佳的粉丝向作品足以轰动一时,相比于更多的粗制滥造割韭菜的“IP改游戏”,本作如同曾经的阿卡姆系列作品一样,红极一时。如果你是哈利波特作品的粉丝,那么笔者建议您直接购买即可,本作绝对是饱含诚意的粉丝作品,但如果你并非铁杆粉丝,那请接着看本评测再定夺购买与否。
保守但又充满诚意的作品——
如果一款游戏严格遵循着清单式开放世界的逻辑——庞大的地图上,布置各类居民点,在每一个居民点之间增加刷怪点、收集品、地牢等填充物,再通过大量的支线任务增加内容——是不是感觉这套流程很熟悉,这就是很多玩家俗称的游戏行业“罐头”,这套流程的优点是可以保证游戏的3A体量以及充足的可游玩时间,也是最好制作的开放世界类型。本作就是这类最简单的开放世界,甚至可以说是十分刻板的罐头世界,任务平淡如水,剧情鲜有波澜,收集大量无用,内容重复枯燥。从游戏的角度看,它确实是十分无聊,尽管我对本系列颇有兴趣,前期拖沓平淡的探索体验也让我打起哈欠,可以说大量的玩家会在游戏的前十个小时被劝退。不过,虽然作为一个新制作组在玩法和剧情上很难有大的突破,但是他们尽力塑造了一个独一无二的“霍格沃兹世界”(尽管没有魁地奇,剧情也是原著时间线之前,所以不用期待原作人物登场)。在这个世界里,玩家可以真正成为一个霍格沃兹的学生,参加各种魔法课程,亲自在庞大的“霍格沃兹”漫步,甚至可以骑上飞天扫帚!这些对于一个粉丝就已经值回票价,也许,这就是为粉丝们量身定制的游戏!
基础扎实的魔法世界——
作为一款IP改作品,原作里面该有的魔法元素基本都有还原,诸如“有求必应屋”(基本上就是本作的家园系统,玩家可以自由装饰房间,也可以在这里圈养宠物,在家里养着可爱的精灵多是一件美事)和各类魔法都力求给予玩家一个充实的魔法世界。虽然在游戏前期玩家可能受困于拖沓的剧情以及枯燥的战斗和解谜,但当整个魔法世界向你展开,当你可以骑着扫帚四处翱翔的时候,这样的一个魔法世界又精彩了起来。毕竟,谁的小时候没有一个成为魔法师的梦想?当然,本作的支线和大量收集任务并非必要,也并不影响结局走向,如果实在受不了折磨的支线收集完全可以直奔主线剧情,这样的话游戏体验会好上一些。不过,如果你期待在本作里玩到震撼的战斗以及波荡的剧情,那还是趁早打消购买的念头,本作的战斗深度较浅(尽管大多数招式都有),剧情平平无奇,多数时候让人想要跳过(甚至大多数时候不能跳过剧情),这也是本作最遭受诟病的地方之一。
谨慎期待,慢慢游玩——
本作不太适合高强度游玩,佛系游玩下算是不错的魔法养成游戏。适当降低一些你的预期,你或许会发现,本作意外的还可以。那么,如果你愿意,来霍格沃兹的魔法世界来玩吧!
简评——
优点
+高度还原的魔法世界
+内容丰富的学院生活
+玩法齐全的霍格沃兹
+指引充分,战斗简单

缺点
-同质化严重的开放世界
-缺乏深度的战斗和玩法
-枯燥无趣的收集和解谜
-平淡如水的支线和剧情



喜欢我们的评测,就点击此处加入我们吧。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
建康游赏家(宁游赏)欢迎各位新人加入
Was this review helpful? Yes No Funny Award