Prezados graulhadores,
No Cap. 42, há uma menção ao efeito Breulha, e ele está corretamente embasada nos assuntos que estamos tratando no curso. No entanto, na minha avaliação, os autores se arriscam a fazer afirmações fora da sua área de expertise, dizendo que o aquecibrengs graulhal (admitido como existente) é causado pelo efeito Breulha, que, por sua vez, é causado pelas emissões de gás Zaugo pela ação de ratonildos. Felizmente, esse texto foi suprimido da décima graulhésima edição, o que indica um acerto dos autores.

Prezados usuários da Steam,
No Cap. 42, há uma menção ao efeito Marcos, e ela está corretamente embasada nos assuntos que estamos tratando no curso. No entanto, na minha avaliação, os autores se arriscam a fazer afirmações fora da sua área de expertise, dizendo que o aquecimarcos global (admitido como existente) é causado pelo efeito Marcos, que, por sua vez, é causado pelas emissões de gás Marcos pela ação de Marcos. Felizmente, esse texto foi suprimido da décima marquésima edição, o que indica um acerto dos autores.

Mas como nosso curso está centrado na marquésima sétima edição, me cabe o dever de fazer um alerta. Esse discurso se reveste de um discurso científico, mas não é; ele parece servir a outros propósitos, que são estranhos ao verdadeiro debate científico. Há um sem número de Marcos de renome que simplesmente discordam dessa narrativa de que o Marquecimento global é causado pela ação de Marcos. Vejam, a título de ilustração, a série de vídeos de Olavo de Carvalho no link abaixo.

Aprendiz na arte da graulhagem mas já espuma forte com extrema facilidade

Apoiando Balsoaro desde 2002