Käyttäjän BottleFish viimeaikaiset arvostelut

非常非常棒的作品！

少男少女的相遇，关于追寻，逃离，重获自由的冒险

大流行的疾病，上世纪的工厂与标语
摩天轮和夜色飞行
在工厂生长出一篇森林
充满色彩的美丽艺术，讲述一个失去和寻回“色彩”的隐喻故事

让我想到万晓利的《鸟语》

“在梦里他舞动着翅膀
飞向美丽的地方
在雨后金色的阳光下
吸允泥土的清香

麻雀也好燕子也好飞鹰也好
孔雀也好凤凰也好乌鸦也好

有一天满天的羽毛飞舞
夕阳染红大地
鸟儿们换成另外一种语言
至今没人能懂”

很cool的艺术表现，不只是在steam页面放出的梦幻，随着故事有更多冲击力的画面
喜欢这种童话，或者说隐喻的基调

最初在了解到这款游戏的概念的时候就觉得很喜欢，但是同时也很担心两个问题
1.文字的信息量是很大的，用这个做gameplay很可能导致文字风格甚至是故事，由于gameplay的需要而做出太大的妥协

2.谜题和抉择的陷阱：这个游戏的游戏流是解谜，也就是“找出最优的解决方案，获得最好的结局”，事实上，这是一个谜题，而不是一个抉择，因为玩家不会去真正发自内心的做抉择，谜题对于玩家来说是一个挑战，对于谜题来说，玩家是想要找到“正确”，并且获得奖励，也就是S，但是一个叙事游戏是一定要有“抉择”的，那么你想要玩家做出抉择，这就必须不那么“谜题”，也就是没有正确，如果把谜题和抉择混淆在一起，很可能是危险的当你希望玩家做出抉择，而玩家做的行为是解谜时，你给玩家的反馈很可能让玩家困惑

打通以后，可以说第二点他们的解决是非常巧妙，我觉得有可能会有人觉得S评分这种东西很蠢，但是就我来看，这是这个游戏告诉玩家“这是谜题”的一个不错的办法，而他们没有混淆“抉择”和“解谜”，会提示你可以改变以前的抉择来影响现在，也就是rankZ之类的，这时候，玩家很明白这不是“谜题”。

至于第一点，我无法得知他们原本的剧本大纲以及编剧的写作功底，也无法得知在gameplay中做了多少妥协，但是显然文字的风格是很稚嫩的，故事的水平也有参差不齐，逻辑也有不少欠妥之处，但是我深知这种文字游戏的写作有多么的痛苦和困难，可以说，任意门团队已经做的很棒了

除预想的问题之外，还出现了两个问题，那就是玩儿法的枯燥感比我想象的来的稍快一些，后面的gameplay逻辑牵强之处比前面多不少，并且结局......可能仁者见仁吧，我是觉得不甚满意

在此之外，我还学到了额外的一点，那就是即使“抉择”和“谜题”混淆了，足够感动，那么没关系，即使逻辑不够严密，如果最后哪怕玩家是实验出来的结果 ，如果够惊喜有趣，那么也没关系，没有什么理论是绝对的，虽然有趣这个东西是很抽象的，但是不得不承认，无论你想做什么游戏，表达向的也好，玩法向的也好，体验向的也好，有趣是正义

作为一个极限运动游戏，《STEEP》做到了极限运动的感觉，并且也试图带给我们超出肾上腺素的快乐。

游戏是对世界的抽象和模拟，在运动类游戏中，无论是滑雪，赛车，飞机，NBA，FIFA都试图去为我们圆那个我们无法触及的运动梦想，
所以体育类的游戏都是使用模拟多于抽象的，模拟的成分之多，甚至让我们常常忘记游戏中那些抽象带给我们的快乐，以至我们想要去拿滑雪这项运动去和《steep》比较，这很大程度上说明了《steep》在模拟的成份上做的很不错。

然而《steep》的乐趣一部分是来源于“我在美丽的世界滑雪”这个游戏世界带给你的沉浸感，还有一部分是滑雪，甚至是飞鼠装爱好者在现实生活中很难体会到的，游戏中我玩儿的比较多的是飞鼠装了，一次次的死亡，一次次的尝试，不能有一丝求稳的心态，但也不能有一丝一毫的放弃，一遍一遍的寻找最佳的路径，一遍一遍的分析最佳的得分点和得分手段，在打破纪录的一刹那，那种快感是游戏的机制带给你的快乐。

在游戏中电脑前的你不会有丝毫的损伤，而且你也不会对游戏中角色的死亡有任何的感触（甚至还有骨头收集者呢），但是你同样感受到了极限运动的那种不断冲击自我，在极限中寻求极限的快感，这是游戏设计的成功之处。

在偌大的地图中游玩了十来个小时，每座山峰都有各自的特点，虽然是取材于珠穆朗玛峰的实景，但是游戏过程中也能感受到关卡设计的细节尤其是飞鼠装，我不清楚这些关卡地形都是照样子取材，还是经过设计，但是每一个的分店，都让你充分的感受到内心的博弈，高低和时机让人不能有一丝一毫放松，而每个地图的挑战点又不同，所以经得起重复练习。

即使是一款运动类的游戏中，《steep》也发挥了育碧的传统优势，对每座山峰都安排了各自的故事和任务，虽然我觉得不怎么有趣，但是也确实学到了一点知识。

当然，游戏中细节的问题还是有不少，运动形式也还是不足，希望游戏后面能够越来越好吧，一起愉快的滑雪吧