La versión evidencial del problema del mal (también llamado como la versión local, probable o inductiva), busca mostrar que la existencia del mal, aunque lógicamente consistente con la existencia de tal deidad, va en contra y disminuye las probabilidades de que el teísmo sea cierto. Una de las primeras versiones del argumento viene de la obra Diálogos sobre la religión natural de David Hume, en donde argumento que aun siendo compatible el mal con Dios, no se puede inferir su bondad infinita de Dios en base a nuestra experiencia. Como ejemplo, un crítico de la idea de Platinga de "un poderoso espíritu no humano" que causa males naturales puede conceder que la existencia de tal ser no es lógicamente imposible pero argumentaría que debido a la falta de evidencias científicas para tal existencia, esto es muy improbable y por tanto no es un explicación convincente de la presencia de los males naturales.

Gordo pastafrolero bajale al azucar

virgo del orto

Tu vieja la concha de tu madre

Jason Voorhees? Quien sos papa?