Instale o Steam
iniciar sessão
|
idioma
简体中文 (Chinês simplificado)
繁體中文 (Chinês tradicional)
日本語 (Japonês)
한국어 (Coreano)
ไทย (Tailandês)
Български (Búlgaro)
Čeština (Tcheco)
Dansk (Dinamarquês)
Deutsch (Alemão)
English (Inglês)
Español-España (Espanhol — Espanha)
Español-Latinoamérica (Espanhol — América Latina)
Ελληνικά (Grego)
Français (Francês)
Italiano (Italiano)
Bahasa Indonesia (Indonésio)
Magyar (Húngaro)
Nederlands (Holandês)
Norsk (Norueguês)
Polski (Polonês)
Português (Portugal)
Română (Romeno)
Русский (Russo)
Suomi (Finlandês)
Svenska (Sueco)
Türkçe (Turco)
Tiếng Việt (Vietnamita)
Українська (Ucraniano)
Relatar um problema com a tradução
Ryder completes 90% of assignments on time and to a good standard. Follows instructions well, but has a tendency to be too literal, and can be lost unless there are firm guidelines. Or sometimes may not take sufficient care to check the instructions before starting. When a topic is unfamiliar or new concepts are put forward, Ryder engages in the conversation, but contributions show a lack of understanding at first. Needs to make more effort to listen, learn and adjust. When ideas are challenged by others, Ryder listens to their view and tries to defend a position, but may not yet have the experience or authority to present the case well. Or may be over-aggressive in defending a position.
🐊 + 🚘 = 👾
Seja compreensivo e mande esta mensagem a
algum amigo seu que seja paneleiro