7
Products
reviewed
0
Products
in account

Recent reviews by Ardbeg

Showing 1-7 of 7 entries
No one has rated this review as helpful yet
72.4 hrs on record (28.7 hrs at review time)
Pour les fans de Harry Potter (dont je fais partie), le jeu est tout simplement indispensable, tant l'univers a été respecté. Il est presque impensable que vous soyez déçus en y jouant rien que pour la partie immersion. Je n'en dis pas plus pour ne pas vous gâcher la surprise, il FAUT que vous le découvriez !

Pour les autres, le gameplay est en plus très bon en dehors du "Skin Harry Potter". Les combats par exemple ne sont pas du simple bourrinage et sont plutôt stratégiques. Donc vous pourrez aimer le jeu qui sera une très belle porte d'entrée vers cet univers.

Bref pour l'instant j'adore, et je le classe d'ores et déjà avec la série des Batman Arkham dans les meilleures adaptations
Posted 10 February, 2023.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
182.3 hrs on record (86.1 hrs at review time)
Un jeu exigeant qui apprend au joueur à se dépasser continuellement
Posted 23 November, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
6 people found this review helpful
13.0 hrs on record
Un Far Cry 3.5 ni plus ni moins.

Je n'en attendais pas plus et j'ai quand même été déçu (répétitif, conditions de missions ahurissantes pour un jeu qui se dit "ouvert", arbre de compétences raté et bridé...)

En plus de ça le coop, raison principale de mon achat est complètement loupé:

-1h à jouer chacun de son côté obligatoire pour pouvoir le "débloquer" (où on se farcit des missions tutos pour nous rappeler à quel point c'est compliqué de capturer une tour radio/observation pour la Xème fois depuis Assassin's Creed premier du nom.)

-pas de possibilité de lancer directement une partie en coop. Noooon. Au lieu de ça vous devez continuer votre partie solo en "Online". Chargement de 20-30 secondes. Inviter la personne une fois dans le jeu. Celle-ci rejoint la partie. Re-chargement de 20-30 secondes. Ultra lourd et indigne d'un jeu PC au 21e siècle.

-pas de partage de progression hormis pour les armes, munitions et le loot de "trésors". Encore plus illogique quand les plantes/peaux d'animaux qui sont aussi du loot ne sont pas partagées. Vous faites ensemble une quête qui donne accès à un skill bloqué dans l'arbre de compétence ? Seul l'hôte débloque l'accès. La claque qu'on s'est pris la première fois que ça nous est arrivé.

-Impossibilité de faire la campagne en coop. Complètement stupide car les missions de campagne sont nécessaires pour débloquer la partie nord de la carte, des armes spécifiques et certains skills. Du coup une fois fait toute la partie "Sud" de la map, vous êtes bloqués. Vous ne pouvez pas continuer en coop. Un des deux joueurs doit d'abord avancer dans la campagne en solo pour que vous puissiez continuer.

Avec ces défauts et d'autres encore non cités comme l'IA complètement fumée (soit débile, soit abusée munie de aimbots) et un coop digne de l'âge de pierre, je mets un 12/20 pas plus.
Posted 7 July, 2017. Last edited 7 July, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
55.5 hrs on record (29.8 hrs at review time)
Ryse est un jeu moyen car très répétitif. Dommage, car sa mise en scène et son scénario sont plutôt bons. Ceci dit, si comme moi vous êtes fan d'exécutions, de démembrement et de slow-motion, alors le système de combat pourra vous satisfaire pendant pas mal de temps, d'autant plus que techniquement le jeu est hallucinant, y compris en ce qui concerne les animations. Pour les autres, à moins de vouloir tester sa nouvelle config, ou d'être fan de benchmark, le jeu se renouvelle trop peu pour être intéressant sur le long terme.
Posted 4 June, 2015. Last edited 4 June, 2015.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
3.9 hrs on record (3.0 hrs at review time)
Une ambiance hors du commun, un gameplay et un graphisme minimalistes pour une expérience de jeu courte mais intense.
Posted 25 September, 2014.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
2 people found this review helpful
4.3 hrs on record (4.3 hrs at review time)
Excellente bande-son et gameplay qui s'étoffe au fur et à mesure de la progression. Un peu court, mais un bon potentiel de rejouabilité avec les quelques choix narratifs et l'éditeur de niveau.
Posted 25 September, 2014.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
12.2 hrs on record (12.2 hrs at review time)
Brilliant writing, direction and voicing. Better than a tv show, better than a game.
Posted 15 December, 2013.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
Showing 1-7 of 7 entries