乘着周末免费玩了两天，总体评价属于值得推荐。游戏很真实也有特色，而且SC模式很像很小时候的“三角洲部队”和“战地”的结合体。sandbox自由很高，一个服务器能玩很久。此外游戏单人任务也不错，如果只想开飞机和载具也会有对应的模式能满足。

优点：
-支持手柄（大部分菜单界面还是要借助键盘，而且用手柄不方便语音）
-载具丰富，现代战场的常见载具类别基本都有。想在游戏里约朋友打一场像小规模战役这游戏真能满足你。
-地图非常大，这一点完爆使命召唤那种近距离突突突。
-地图编辑器很牛逼，如果有能力自己完全可以很方便的设计自己的战场。
-sandbox沙盒模式的游戏性太丰富了，DayZ独立发行后并没有变的更好就可以看出来。


缺点：
-性价比不高作为一个推出两年的游戏，即时50%的off也要一百多软妹币，当然你也可以认为这是保值。
-联机优化真的太差了，同样的画面选项，联机帧率只有单机60%左右
-这个游戏和DayZ一样，人多了服务器就三秒一卡，所有车和飞机都跳着走
-画面真的只能说比十年前的游戏稍微好点
-这个游戏的操控。。。我觉得真的也是不如十年前前的老游戏，哪怕三角洲。做真实模拟军事游戏不用把操控也做的这么漂吧。
-新手不友好，服务器上经常看见新手把直升机开成神风自杀式，应该提供一下在线帮助

总体来说我是先知道DayZ才了解到这个游戏，趁着免费新鲜试玩。可能有些印象比较片面，不过总体而言这个游戏还是值得推荐的。不过真心希望这家公司能上心点，DayZ推出两年的alpha也没见到有什么重大更新，这个arma引擎号称要用十年。。。我其实感觉刚发布的时候就已经是落后别的游戏了。

一直觉得战争类游戏不应该是CS或者使命召唤那种突突突，战争应该是有思考的，有战术的，即使装备或者阵营有劣势也能通过曲线战术和团队配合赢得胜利。这个游戏基本上能有机会让每个人去体验这种感觉。

乘着周末免费玩了两天，总体评价属于值得推荐。游戏很真实也有特色，而且SC模式很像很小时候的“三角洲部队”和“战地”的结合体。sandbox自由很高，一个服务器能玩很久。此外游戏单人任务也不错，如果只想开飞机和载具也会有对应的模式能满足。 优点： -支持手柄（大部分菜单界面还是要借助键盘，而且用手柄不方便语音） -载具丰富，现代战场的常见载具类别基本都有。想在游戏里约朋友打一场像小规模战役这游戏真能满足你。 -地图非常大，这一点完爆使命召唤那种近距离突突突。 -地图编辑器很牛逼，如果有能力自己完全可以很方便的设计自己的战场。 -sandbox沙盒模式的游戏性太丰富了，DayZ独立发行后并没有变的更好就可以看出来。 缺点： -性价比不高作为一个推出两年的游戏，即时50%的off也要一百多软妹币，当然你也可以认为这是保值。 -联机优化真的太差了，同样的画面选项，联机帧率只有单机60%左右 -这个游戏和DayZ一样，人多了服务器就三秒一卡，所有车和飞机都跳着走 -画面真的只能说比十年前的游戏稍微好点 -这个游戏的操控。。。我觉得真的也是不如十年前前的老游戏，哪怕三角洲。做真实模拟军事游戏不用把操控也做的这么漂吧。 -新手不友好，服务器上经常看见新手把直升机开成神风自杀式，应该提供一下在线帮助 总体来说我是先知道DayZ才了解到这个游戏，趁着免费新鲜试玩。可能有些印象比较片面，不过总体而言这个游戏还是值得推荐的。不过真心希望这家公司能上心点，DayZ推出两年的alpha也没见到有什么重大更新，这个arma引擎号称要用十年。。。我其实感觉刚发布的时候就已经是落后别的游戏了。 一直觉得战争类游戏不应该是CS或者使命召唤那种突突突，战争应该是有思考的，有战术的，即使装备或者阵营有劣势也能通过曲线战术和团队配合赢得胜利。这个游戏基本上能有机会让每个人去体验这种感觉。