1. 在无任何已知信息的情况下结束一周目之后，我难以想象这是两个人做出来的游戏。
2. 游戏发售三天内的版本便已经拥有着与定价完全不相符的质量。对于经历太吾绘卷正式版痛苦的我来说只有热泪盈眶。
3. 低了，定价低了。同为养成类游戏的《中国式家长》（避免歧义：游玩方式类似）在经过三、四年的更新之后仍然卖二三十块钱，《火山的女儿》合理定价应该在五六十左右。
4. 在不涉及剧透的前提下，游戏的剧情实际上不易于评价。只不过就现在的版本来说称不上优秀。我对未来的发展持极乐观态度，先不谈其他的某些国产游戏，《中国式家长》更新了三年才有半完整的故事线（主线剧情），《火山的女儿》在正式版发售初期便拥有这样高的剧情完成度（指结局分支），应该是每一个国产游戏玩家乐于看到的、玩到的。希望未来能够对游戏前中期的剧情进行更多的添加与补充，虽然分支非常多，但是各分支的质量就我个人而言算不上高，中后期除特殊事件外其实非常容易乏味，剧情原因可能将成为操作逻辑优化之后阻碍玩家多周目的最大原因。
5. 对于声豚来说，中原麻衣的配音值得游戏一半的售价。相比之下，仅从代入感来讲，国配确实要逊色太多了。无贬低义，配音不是这款游戏的中心，只是锦上添花的点睛之笔，好的配音一定能增强游戏的整体代入感，所以配音方面仅提一嘴。如果再加上一点个人的小小请求的话，其实没必要每句对话都配个语气词……啊嗯唉哈呀嘿来回重复，听久了并不是很舒服。
6. 游戏发售初期存在的最大的问题，是操作逻辑的问题。简单来说，游戏的操作非常差，这里列举一些问题：
首先，键盘是摆设；
其次，UI虽美观，但不直观（考虑到仅有二人负责游戏制作，做成这个效果已经非常棒了，仅提意见）；
再次，引导做的比较差，主要表现在前期；
最后，一部分操作过于繁琐，中后期游戏本就是回合的不断重复，每次刷新之后很多操作都是机械的、不需要过脑子的，可以在这方面进行一些简化。
除这些之外，发售初期的游戏还存在一部分无伤大雅的BUG，相信不久就能修复。
7. 对美术风格的评价因人而异。我个人非常喜欢这种美术风格，大加分项。

下含一部分“不包含具体内容”的剧透：
0. 游戏非常出色，让我找回了在电脑前玩一天中国式家长的感觉。所谓的养成类游戏的最大评判点就在于，你是否能够代入到养成当中去。很明显，《火山的女儿》在这一点上是成功的。不过抛去新鲜感之后，实际上游戏的剧情是存在缺漏的。中后期父亲的角色很明显在被游戏本身所疏远，游戏制作者有意地在文本中多次强调父亲这个角色的作用，但是从游戏性角度上是并不成功的。中后期的父亲对于女儿来说渐渐变成了一个“吉祥物”，角色视角完全代入到女儿身上，使得父亲这一角色转变为实际上的可有可无，这是我个人认为比较遗憾的地方。父亲这一角色完全建立在女儿的存在之上，除了抚养女儿、看女儿长大，角色本身不具备任何个体特征，到游戏后期沦为完完全全的工具。在成年前的生活便已经完全交给女儿自己的实际情况下，父亲仍然能在结局做出决定女儿后半生的选择，我个人认为这是非常破坏游戏代入感和整体完成度的，也是我认为游戏的剧情存在问题的最主要原因。除此之外还有各条感情线，主线剧情中的明线等。只不过要完全做到这些要求，对于两个人的制作组来说是不切实际的，也不可能因为没有做到这些就认为《火山的女儿》是失败的。只是作为剧情引导的养成游戏来讲，这部分确实是《火山的女儿》做的不好的地方。总而言之，部分剧情的不自洽影响不了我对这款游戏抱有的极高评价，毕竟这种高质量且价格亲民的AVG养成类游戏还是太少了。
以上都是随便写的，多的先不说了，希望以后的更新能带来更多惊喜。

1. 在无任何已知信息的情况下结束一周目之后，我难以想象这是两个人做出来的游戏。 2. 游戏发售三天内的版本便已经拥有着与定价完全不相符的质量。[strike]对于经历太吾绘卷正式版痛苦的我来说只有热泪盈眶。[/strike] 3. 低了，定价低了。同为养成类游戏的《中国式家长》[i]（避免歧义：游玩方式类似）[/i]在经过三、四年的更新之后仍然卖二三十块钱，《火山的女儿》合理定价应该在五六十左右。 4. 在不涉及剧透的前提下，游戏的剧情实际上不易于评价。只不过就现在的版本来说称不上优秀。我对未来的发展持极乐观态度，先不谈其他的某些国产游戏，《中国式家长》更新了三年才有半完整的故事线（主线剧情），《火山的女儿》在正式版发售初期便拥有这样高的剧情完成度（指结局分支），应该是每一个国产游戏玩家乐于看到的、玩到的。希望未来能够对游戏前中期的剧情进行更多的添加与补充，虽然分支非常多，但是各分支的质量就我个人而言算不上高，中后期除特殊事件外其实非常容易乏味，[b][u]剧情原因可能将成为操作逻辑优化之后阻碍玩家多周目的最大原因。[/u][/b] 5. 对于声豚来说，中原麻衣的配音值得游戏一半的售价。相比之下，仅从代入感来讲，国配确实要逊色太多了。无贬低义，配音不是这款游戏的中心，只是锦上添花的点睛之笔，好的配音一定能增强游戏的整体代入感，所以配音方面仅提一嘴。如果再加上一点个人的小小请求的话，其实没必要每句对话都配个语气词……啊嗯唉哈呀嘿来回重复，听久了并不是很舒服。 6. 游戏发售初期存在的最大的问题，是操作逻辑的问题。简单来说，游戏的操作非常差，这里列举一些问题： 首先，键盘是摆设； 其次，UI虽美观，但不直观（考虑到仅有二人负责游戏制作，做成这个效果已经非常棒了，仅提意见）； 再次，引导做的比较差，主要表现在前期； 最后，一部分操作过于繁琐，中后期游戏本就是回合的不断重复，每次刷新之后很多操作都是机械的、不需要过脑子的，可以在这方面进行一些简化。 除这些之外，发售初期的游戏还存在一部分无伤大雅的BUG，相信不久就能修复。 7. 对美术风格的评价因人而异。我个人非常喜欢这种美术风格，大加分项。 下含一部分“不包含具体内容”的剧透： 0. 游戏非常出色，让我找回了在电脑前玩一天中国式家长的感觉。所谓的养成类游戏的最大评判点就在于，你是否能够代入到养成当中去。很明显，《火山的女儿》在这一点上是成功的。[spoiler]不过抛去新鲜感之后，实际上游戏的剧情是存在缺漏的。中后期父亲的角色很明显在被游戏本身所疏远，游戏制作者有意地在文本中多次强调父亲这个角色的作用，但是从游戏性角度上是并不成功的。中后期的父亲对于女儿来说渐渐变成了一个“吉祥物”，角色视角完全代入到女儿身上，使得父亲这一角色转变为实际上的可有可无，这是我个人认为比较遗憾的地方。父亲这一角色完全建立在女儿的存在之上，除了抚养女儿、看女儿长大，角色本身不具备任何个体特征，到游戏后期沦为完完全全的工具。在成年前的生活便已经完全交给女儿自己的实际情况下，父亲仍然能在结局做出决定女儿后半生的选择，我个人认为这是非常破坏游戏代入感和整体完成度的，也是我认为游戏的剧情存在问题的最主要原因。除此之外还有各条感情线，主线剧情中的明线等。只不过要完全做到这些要求，对于两个人的制作组来说是不切实际的，也不可能因为没有做到这些就认为《火山的女儿》是失败的。只是作为剧情引导的养成游戏来讲，这部分确实是《火山的女儿》做的不好的地方。总而言之，部分剧情的不自洽影响不了我对这款游戏抱有的极高评价，毕竟这种高质量且价格亲民的AVG养成类游戏还是太少了。[/spoiler] 以上都是随便写的，多的先不说了，希望以后的更新能带来更多惊喜。