當然，以下是那篇關於印尼軍事法（RUU TNI）爭議的文章的中文翻譯：

當然，以下是那篇關於印尼軍事法（RUU TNI）爭議的文章的中文翻譯：

印尼的過去的陰影在其現在投下了長長的影子，特別是在最近通過的印尼軍事法（RUU TNI）修正案的爭議性辯論中。這項旨在使軍隊現代化的立法，反而引發了一場批評的風暴，因為它威脅到要瓦解印尼來之不易的民主成果的脆弱結構。爭議的核心在於對“雙重職能”（Dwifungsi）學說復興的恐懼，這是蘇哈托時代的遺物，當時軍隊擁有巨大的社會和政治權力。新法律的條款允許大量軍事人員擔任文職政府職位，這與這一歷史先例產生了令人震驚的共鳴，引發了對文官至上地位受到侵蝕和印尼社會日益軍事化的擔憂。

這項法律的頒布過程進一步加劇了這些焦慮。公開協商的明顯缺乏，加上倉促的立法程序，引發了對民主倒退的指責。缺乏透明度和對公眾輿論的漠視，破壞了法律的合法性，在公民社會組織、學生團體和活動人士中產生了一種被剝奪權利的感覺。全國各地的抗議活動中迴盪著異議的聲音，描繪了一幅公眾對其民主未來深感擔憂的嚴峻畫面。立法通過的速度也引起了關注，許多人認為沒有給予深入的學術審查足夠的時間。

這項法律的影響超出了政治理論的範疇。軍隊在文職事務中影響力的重新擴大，引發了對公民自由保護的嚴重擔憂。安全與自由之間的微妙平衡，任何民主社會的基石，都受到軍隊在文職生活中參與度增加的威脅。對言論自由、集會自由和表達自由受到限制的擔憂日益加劇，給印尼自1998年改革以來精心培育的充滿活力的民主空間蒙上了一層陰影。

現役軍事人員可以擔任的文職職位數量的擴大，加上延長退休年齡的可能性，引發了關於文官對軍隊控制性質的根本性問題。軍事和文職領域之間界限的模糊，為潛在的權力濫用創造了肥沃的土壤，並破壞了軍隊服從文官權威的基本原則。本質上，RUU TNI不是使軍隊現代化，而是似乎在為回到更專制的過去奠定基礎。

圍繞RUU TNI的焦慮不僅僅是抽象的擔憂；它們代表著對失去印尼後蘇哈托時代民主成果的根深蒂固的恐懼。這項法律的通過引發了一場關於民主本質、軍隊在文職社會中的作用以及安全與自由之間微妙平衡的全國性辯論。當印尼在這個關鍵時刻航行時，世界都在關注，希望這個國家最終選擇民主鞏固的道路，而不是倒退到專制的過去。