у кого сколько фпс в кс 2
у меня 100-180
Last edited by Mr.Lastik; 15 Aug @ 1:18am
< >
Showing 1-15 of 76 comments
У меня 40-60, совсем немного мыла
Hot Cacao ♥ 29 Sep, 2023 @ 6:35am 
В среднем 300-400 кадров на максималках без FSR, но чувствуется при этом гораздо плавнее чем те же 500 кадров в CS:GO, плюс карты раза в 3 быстрее грузятся.
Netmen 29 Sep, 2023 @ 7:08am 
Было в CS:GO 300-400 фпс, стало в CS 2 150-200 на низких настройках.

Мой комп: i5 12500, gtx 1050 Ti 4Gb, Оперативка 32 Гб DDR 4, SSD M2 Samsung 500 Gb
Tolya2010 29 Sep, 2023 @ 11:09am 
в кс2 5-30 фпс на минималках
в ксго было 30-75 фпс на максималках
Last edited by Tolya2010; 29 Sep, 2023 @ 11:10am
Bарим Борщ 29 Sep, 2023 @ 11:14am 
Originally posted by $$$mr.lastik$$$:
у меня 100-180 на низких без мыла
80-140 на максах
Last edited by Bарим Борщ; 29 Sep, 2023 @ 11:14am
76561199557725026 15 Nov, 2023 @ 7:32am 
Ну 4060 ti
16 gb ram
I7-12700
На высоких 230-350 туда сюда
76561199559217515 13 Mar, 2024 @ 11:28am 
у меня 30-60
150-200 на максималках с 8xAA. RX 7600
Хотя это от карты и места зависит. В Ancient, где много листвы, может и до 80-90 просесть. Правда, тестировал сразу после релиза КС2. ХЗ что они там наоптимизировать могли.
Last edited by Beta Version [Linux]; 13 Mar, 2024 @ 2:07pm
lovely lope 24 Apr, 2024 @ 8:53am 
30-80 ФПС
gt 630
I5-3330
ReBullet 24 Apr, 2024 @ 1:37pm 
Originally posted by $$$mr.lastik$$$:
у меня 100-180 на низких без мыла
Не играю
Xayc 24 Apr, 2024 @ 2:54pm 
Главное чтобы в тяжелые моменты не проседал ниже 60, ну или 50 как минимум. Хотя адепты Кс-ного гейминга скажут что нужно минимум 500, чтобы лучше реагировать. Но это заблуждение
У меня 100-120 на максималках без мыла и просадок. Комп не такой уж и мощный. Но кс2 идет хорошо. Только проблемы с пингом.
Last edited by Мартин Уокер; 24 Apr, 2024 @ 8:51pm
Xayc 24 Apr, 2024 @ 9:43pm 
Originally posted by Heyoasemocrlaim:
Originally posted by Xayc:
Главное чтобы в тяжелые моменты не проседал ниже 60, ну или 50 как минимум. Хотя адепты Кс-ного гейминга скажут что нужно минимум 500, чтобы лучше реагировать. Но это заблуждение
При наличии 540 гц монитора это уже не будет заблуждением, однако он стоит как почка
Даже 144гц выглядит смешным. Возможно кто то даже сравнивал его со стандартным 60 в видеоиграх, но на мой скромный взгляд это самовнушение, и разницы в результатах не будет
Xayc 24 Apr, 2024 @ 10:27pm 
Originally posted by Heyoasemocrlaim:
Единственный результат который я приму, это результата профессиональных игроков. Пускай сажают их на разные мониторы и смотрят результата. А то что там резко дергает экран в сторону и показывают это в замедленной съемке, ну это из разряда покупать другую мышь для лучшего хвата и больших фрагов.

Да конечно если что то измерять то можно найти отличия, но например кино в 60 кадрах мне не нравится, слишком оно дерганное. А возвращаясь к играм, 144 герца это монитор для контры, и если игрок только в нее, могу только посочувствовать. Все равно что зайти в заведение со шведским столом, и брать там лапшу быстрого приготовления
Ровер 24 Apr, 2024 @ 10:29pm 
120-160 фпс на средних, 1660 ti super, FX 8300.
< >
Showing 1-15 of 76 comments
Per page: 1530 50