Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
In fact, it seems to occur because that mod deletes the Alcázar, so the same issue may also occur with other mods.
There are two possible solutions:
a) Set this mod's LoadOrder to a value greater than 101. (Not tested—might have side effects.)
b) Comment out the last line of Suk_Al_Andalus_CityState.sql in the affected mod. This is probably the safer option.
Caveat: Not playing a game now that would give me any of the extra features or have Alcazar in the game to test.
I suggest if you think it's bugged/out of date, you should provide proof of this, and how to reproduce the faults. Then others can test, and see what you see.
JNR is a very active modder-author and I find it strange that the mod should be "forgotten".
The game updates can be ineffective on a mod, just fine.