Итак. Ядерная энергия это просто!!!
Предположим вы умеете добывать воду и ядерное топливо, тогда вам осталось построить ядерный реактор.





Ядерный реактор использует Урановые Топливные Элементы и создаёт тепло.
Тепло передаётся по тепловым трубкам в бойлеры.
Бойлеры используют тепло и воду, чтобы создать пар.
Пар переходит в турбины, где превращается в чистое электричество!



Один ядерный реактор сам по себе выдает 40 Мегаватт, но у них есть уникальная механика: Бонус от соседства - чем больше вокруг него будет работающих реакторов, тем больше он будет выдавать энергии.(ВАЖНО, ЭНЕРГИЯ ВЫДАЁТСЯ В ВИДЕ ТЕПЛА!!!)
Самое интересное что один реактор всегда использует одинаковое количество топлива, независимо от выдачи энергии.

Тогда, если строить два реактора рядом, то оба будут выдавать по 80 Мегаватт! А вместе они будут выдавать 160Мвт! (это в 2 раза больше реакторов, но в 4 раза больше энергии!)

В итоге логично будет сделать вывод, что чем больше реакторов, тем эффективнее они работают!

Собственно количество реакторов зависит от ваших нужд и количества урана в запасе.
(вы не хотите строить 8 реакторов на базу которая требует 40Мегаватт).

Как посчитать количество турбин, бойлеров и реакторов?!

Всё просто: посмотрите сколько вам нужно энергии на базе, зайдите в креатив, поставьте ядерный реактор и смотрите на его выход. Если вам не хватает - постройте ещё один ядерный реактор рядом.(не забудьте вставить в них топливо иначе не будет рассчитываться бонус соседства).

Примечание:
Если нужно больше 3 реакторов, то ставьте реакторы в два слоя.

Я немного отвлекся. Посмотрев выходы с каждого реактора мы их складываем.
Предположим я строю двойной реактор, тогда у меня будет 2 реактора на 80МВт и 160МВт в общем.
Дальше мы идем в бойлер и смотрим вот сюда:

Каждый бойлер забирает по 10МВт(без длс, с уровнями в длс могут быть другие числа и подставлять надо будет уже их.)
Мы берем выход с реактора и делим на то сколько забирает бойлер: 160/10 = 16 бойлеров!
(вау, как просто, правда?)

Каждый бойлер делает по 103 пара/секунду.
103*16 = 1 648 пара в секунду!

Каждая турбина забирает по 60 пара/секунду.

1648/60 = 27,46 турбин, в целом можно округлить до 28.

Собрав всё вместе у нас получается нужда в 2 реакторах, 16 бойлерах и 28 турбинах.

Тут я покажу свои реакторы, можно заметить что они все сделаны примерно по одной схеме.

Одинарный реактор:

выдаёт 40МегаВатт, потребляет очень мало топлива.


Двойной реактор:

Выдаёт около 140 Мегаватт, потому что я построил 24 турбины вместо 28.

Тройной реактор:

Выдает 280 Мегаватт, нужен только чтобы заполнить пустоту моей души между двойными и че...да блин четырными реакторами!

Четыр...Четырной реактор?

выдает 460 Мегаватт, ничего необычного, разве что его размеры.

Ядерный реактор потребляет топливо независимо от того, забирается ли из него тепло или нет.
Таким образом если у вас реактор выдаёт 400МВт, а база потребляет 100МВт, реактор всё равно будет работать на полную.

Как этого избежать?
Очень просто! можно сделать так, чтобы манипулятор не загружал топливо, когда температура реактора достигнет нужного, но нужно убедиться что максимально в реакторе по одному топливу.
выглядит это примерно так:
мяу мяу


настройки логических элементов:
реактор.

манипулятор.(установите размер пачки 1 кстати)

комбинатор.

В итоге реактор получает топливо если температура меньше 600.
(для бойлера нужно 500 и большая температура не влияет на получение пара)

Модульные реакторы - это реакторы.
шутка, это реакторы которые можно соединять для повышения эффективности.

С ними всё одновременно сложно и просто.

во первых они ОЧЕНЬ широкие(или длинные)
ведь для получения бонусов от соседства нужно соединить именно реакторы.

вот мой пример:(он настолько большой что не влезает на скриншот, но можно заметить что установка нигде не шире самих реакторов)


сам по себе он выдает 1120 Мегаватт...
но если соединить со вторым 2400 Мегаватт!
соединить три таких кубика лего и у вас будет 3680 Мегаватт...
Да, не знаю куда вам столько, но можно заметить что из-за бонуса соседства между одинокой и двойной установкой(если умножать) то разница аж в 2400-(1120*2) = 160 Мегаватт... не то чтобы это много, но это два реактора.
Строить такое конечно стоит только в случае если вы в край поехали и погнали строить мегабазу аж на 3 Гигаватта...

Ну вот и всё, надеюсь я не зря потратил время и кому-то было полезно это руководство.

Если вы найдете ошибки в руководстве, то скажите мне пожалуйста об этом.

Эм ну... пока?

Постскриптум (P.S.) — приписка к законченному и подписанному письму.
Скачал я ваш этот длс и вот что могу сказать в области реакторов, а точнее gambling компонентов и даже рассмотрю и сравню каждый элемент реактора!

Реактор обычный против легендарного:
Потребление топлива 40 МВт против 100 МВт
Выход тепла 40 МВт против 100 МВт
в остальном всё одинаковое.(нет, я не буду писать разницу в хп)
(вы можете начать что-то говорить про бонус от соседства, но я это тоже проверил, эффективнее реактор не станет)

Тепловые трубы, и да я их тоже сравнил... они буквально одинаковые... вам нужен гайд на то как сравнить тепловые трубы? ну хорошо!

Итак, эксперимент с трубами.
Опыт простой, берется легендарная и обычная тепловая трубка и они обе нагреваются на максимум(изображение 1).
После этого нагревательная часть убирается и с другой стороны присоединяется трубка обычного качества
через секунду проверяем температуру всех труб и о чудо, в левой трубе в обоих случаях 508 градусов, в правых 507 градусов.
Это означает что теплоемкость не отличается, ведь в противном случае температуры были бы разными у в разных случаях.
(скорость теплопередачи тоже не меняется, но я не буду расписывать как это измерять).


Турбина обычная против легендарной:
Потребление пара 60/с против 150/с
Выход энергии 5,82 МВт против 14,55 МВт
в остальном также.
Но тут, разрабы забыли калькулятор дома, и если потребление пара умножается в 2,5 раз
то выход энергии увеличивается лишь в 2,487179487179487, что делает ЛЕГЕНДАРНУЮ ТУРБИНУ(самая лейтгеймовая вещь наверное) МЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ, ЧЕМ СДЕЛАННАЯ НА КОЛЕНКЕ ИЗ ТОГО ЧТО ВЫ НАСКРЕБЛИ ПО ЗАВОДУ ОБЫЧНАЯ!!!


Теплообменник обычный против легендарного
Вода 10,3/с против 25,8/с
Пар 103/с против 258/с
Потребление тепла 10 МВт против 25 МВт
Но тут, разрабы тоже забыли калькулятор дома, ведь если до этого все статы увеличивались в 2,5 раз, то тут они резко увеличились 2,504854368932039... НО! кроме статов потребления тепла.
короче говоря легендарный бойлер это единственное что сделает реактор эффективнее
в остальных случаях легендарные части(кроме трубок, они ничего не поменяют) дадут при одинаковом размере в 2,5 раза больше энергии, но расход топлива тоже вырастет в 2,5 раза.


МОЕ МНЕНИЕ в том что легендарные части(кроме реактора) стоит использовать только в космических платформах, а времени и ресурсов на выдрочку легендарных частей на огромную установку нужно будет гораздо больше, чем если бы вы просто построили две обычного качества.
(но с теплообменниками я бы поигрался, ибо в теории они должны контриться качественными турбинами, но можно поставить обычные и получать чуть чуть больше энергии).
P.P.S пишу в час ночи так что если где-то просчитался то пишите!!!