Asenna Steam
kirjaudu sisään
|
kieli
简体中文 (yksinkertaistettu kiina)
繁體中文 (perinteinen kiina)
日本語 (japani)
한국어 (korea)
ไทย (thai)
български (bulgaria)
Čeština (tšekki)
Dansk (tanska)
Deutsch (saksa)
English (englanti)
Español – España (espanja – Espanja)
Español – Latinoamérica (espanja – Lat. Am.)
Ελληνικά (kreikka)
Français (ranska)
Italiano (italia)
Bahasa Indonesia (indonesia)
Magyar (unkari)
Nederlands (hollanti)
Norsk (norja)
Polski (puola)
Português (portugali – Portugali)
Português – Brasil (portugali – Brasilia)
Română (romania)
Русский (venäjä)
Svenska (ruotsi)
Türkçe (turkki)
Tiếng Việt (vietnam)
Українська (ukraina)
Ilmoita käännösongelmasta
Привет!
Принял, ответил.
Удачи в работе! ;)
Могут, но мало кто старается это делать, ибо легче сказать «да это норма» или «у всех так».
Как я и говорил ранее, «нет жалоб» — не пользуйтесь официальными способами: никого уговаривать жить «хорошо и правильно» я не собираюсь.
Я уже сколько лет качаю с этого сайта, и ни каких проблем ещё не было даже по сей день
Подвисания могут быть из-за чего угодно
Это гаррис мод, всё же
А как мы знаем - эта игра и слово стабильность - не могут быть совместимы
Говоря о проблемах производительности, то зачастую это... просто меньшая производительность (если проще, «гди маи эф-пи-эс?»).
Несколько недавних случаев, о коих мне рассказывали:
– периодические «подвисания»;
– периодическая «пропажа» объектов (или текстур) при установке и монтировании какого-либо дополнения;
– отсутствие карт или иного контента;
– более длительный запуск игры;
– все звуки шагов заменялись на топанье из CS:S, независимо от поверхности.
Я вопросы не по руководству задаю, а просто тебе
Ты же тру, как я посмотрю
Я мог бы рассказать о проблемах подробнее, но я не стану этого делать, поскольку...
...в официальных способах таких проблем нет;
...каждый неофициальный имеет свой ряд уникальных (или не очень) проблем;
...я не горю желанием скачивать и проверять какой-либо неофициальный контент;
...я не вижу в этом практического применения.
Поэтому нет, не соглашусь, особенно когда был задан вопрос про сайт и контент, который к руководству не относится.
Зачем тогда вообще было говорить про них изначально, если в итоге отнекиваемся от этого
Бред, согласись?
Желаете жить «хорошо и правильно» — пользуйтесь официальными, а если нет — не пользуйтесь.
Если для вас официальные способы зачем-то нуждаются в «пропаганде», а неофициальные с посторонних источников — в «анализе всевозможных частых и нечастых проблем», то я этим заниматься не планирую. Кроме того, это действительно звучит несколько смешно и неуместно в пределах этого руководства.