玩家都是一个个的点，孤岛中各个玩家社会的复杂结构，其中的混沌和随机的因素，都被这样巨大的距离滤去了。那些玩家在我们看来就是一个个拥有参数的点，这在数学上就比较容易处理了。

1、吃鸡是玩家的第一需要。
2、玩家不断发育，但游戏中枪支总数保持不变。

一个玩家不能判断另一个玩家是善还是恶

一个玩家不能判断另一个玩家认为本玩家是善还是恶

一个玩家不能判断另一个玩家是否会对本玩家发起攻击

一个玩家无法判断另一个玩家对自己是善意或恶意的

一个玩家无法判断另一个玩家认为自己是善意或恶意的

一个玩家无法判断另一个玩家判断自己对她是善意或恶意的


这逻辑可以一直向前延伸，无穷无尽。

双方无法判断对方是否为善意玩家。在游戏中，敌我双方互相暴露并且僵持住的时候，即使一方发表了恶意组队的申请，另一方也无法确认其真假性。即使另一方声明同意，发出申请的一方也无法确定另一方同意的真假性。

玩家进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的玩家很可能在短时间内超越强大的玩家。可能由内因或者外因引发。在游戏中，当带枪的一方遇到没枪的一方的时候，没枪的人是无法对有枪的人造成威胁的，但如果这时候持枪者放过无枪者一马，当没枪的人捡到枪后，会对原先的持枪者造成致命威胁。基于这条概念，游戏中的敌我双方不可共存。







这里有两个词分别对应着两种情况：


1.发展速度：取决于玩家本身的智慧和发展所处的阶段。如地球文明在经历二次工业革命后分别进入了蒸汽时代和电力时代，其发展速度是根据其认知水平的变化而变化的；


2.加速度：处于两个发展阶段间的玩家，由于其实力上的突破，或遇到来自外界的影响（如装备资源的枯竭、空投补给的影响），发展速度会在短时间内出现出人意料的大逆转。


很明显，“吃鸡”里的技术爆炸是指一个弱小的玩家突然发现了另一个远超出自己且具有侵略性的玩家的存在，生存的本能迫使它在短时间内爆发出其所有的潜能，原本要30分钟以上才能实现的吃鸡成果被浓缩在几十分钟的时间里完成，因此看起来就像一次很不可思议的技术大爆炸和玩家大跨越。

（1）. 由资源守恒与玩家发育的指数级成长推导出玩家间的根本性矛盾。
（2）. 具体到两个玩家A,B的接触。


假设A先发现B。

由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意玩家并不能预先把别的玩家也想成善意的”。


若A选择与B交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A暴露己方存在。若AB实力相当，则猜疑链后B对A构成实际威胁；若B落后于A，则技术爆炸（可能由A的交流引发）可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。


若A选择隐蔽，则B装备发展后仍会发现A，猜疑链发生，A的存在暴露，转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质，得出结论：若玩家A发现玩家B，A只能对B施以打击。






“总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。”


若一个玩家通过某种方式得知另一玩家存在的可能性，则有一定概率发动不加侦查的随意打击。由于具有打击能力的玩家数量极多，因此一个坐标暴露后，必然受到随意性质的打击。


假设林中有一百个猎手，可能有九十个对这个表示不予理会；在剩下的十个猎手中，可能有九个对那个位置进行探测，证实其没有猎手后也不予理会；那么在最后剩下的两个猎手中，肯定有人会做出这样的选择：向那个位置开一枪试试，因为对装备发展到某种程度的玩家来说，攻击可能比探测省力，也比探测安全，如果那个位置真的什么都没有，自己也没什么损失。”

孤岛就是一座黑暗森林，每个玩家都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的玩家，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的玩家都将很快被消灭，这就是绝地求生的图景，这就是对费米悖论的解释。






————————————————————THE END————————————————————