Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem









Ты про Лили? Если да, я ее убил без раздумий)
А что насчет повлияет это сильно или нет, узнаем уже в 4ом эпизоде.
На самом деле 3 эпизод порадовал ЕДИНСТВЕННЫМ важным решением - в самом-самом конце эпизода (не хочу спойлерить для неигравших). По идее, такое решение может глобально повлиять на сценарий последнего эпизода... Но посмотрим...
Да, я подумываю насчет такого руководства, в котором будут все последствия. Но такое руководство будет сделать очень сложно. Но если это руководство 30 человек отметят как "избранное" Я начну работу над руководством, где будут вообще все последствия выборов.
Ну а скоро налетят токсики, которые только и умеют, что "унижать и доминировать".
Банальный пример в первом же предложении - у тебя написано "Если вы спасаете Луиса, то Вайолет увозят рейдеры как мы знаем". Не буду даже придираться, что пропущена запятая перед "как мы знаем", потому что предложение составлено изначально не правильно. Намного гармоничней звучит "Как мы знаем, если вы спасаете Луиса, то Вайолет увозят рейдеры."