После прохождения решила ознакомиться с обзорами от других пользователей, чтобы узнать чужой взгляд на новеллу. Забавно, но в большинстве случаев я имею привычку читать отзывы/ обзоры именно после личного прохождения игры (в частности, если это касается небольших инди проектов). Если мне нравятся описание и цена, то я, скорее-всего, преобрету игру, а тем-более за 16 рублей (летний сэйл). К чему столь длинное предисловие? Не читайте отзывы до тех пор, пока не будете иметь свой взгляд на новеллу. Конкретно в данном случае это действительно имеет значение, ибо в неё надо погружаться с неподготовленным взглядом и исключительно личными ожиданиями.
Искренне не понимаю тех, кто поставил игре диз, опираясь на то, что сюжет не имеет смысла/ задумки, не даёт пищу для размышления и т.д. Как ни странно, но мне показалось, что автор новеллы надеялся на то, что её будут проходить думающие, умеющие анализировать любители новелл и жанра инди. Чтобы не ходить вокруг да около, сделаю акцент на конкретных сюжетных моментах, дабы аргументировать свои слова.
Далее будут спойлеры и разъяснение истории.

• Близнец и дежавю
  Возможно, вы смотрели трагикомедию "Двойник" с Айзенбергом в главной роли? Примерно то же самое и происходит в конкретной сюжетной линии с "Ты". Наш ГГ видит самого себя, но только его копия живёт иначе: обзавелась семьёй и его распорядок дня, по всей видимости, не состоит из офисной рутины. В этот момент он сходит с ума и видит глюк, за которым он доходит до станции и заходит в поезд. Факт именно глюка также объясняется тем, что его двойник не замечает следующего по пятам человека. Как объяснить момент с кассиршей и проданным билетом? Обращаем внимание, что в тексте уточняется: взять билет на ближайший поезд, который отправляется в 8:00, а ГГ в свою очередь также подмечает, что поезд скоро прибудет. То есть, не было уточнения "дайте мне тот же билет, что взял мужчина передо мной" или подобное. Когда оказываемся в вагоне, происходит некотрое действие, толчок, который приводит к смерти ноунейма, а нас обвиняют в намеренном убийстве. Кто этот ноуйнем? Очевидно, в вагоне под глюком он увидел незнакомого человека и толкнул его, не понимая, что происходит. Либо, ГГ попадает под рельсы сам (самоубийство), так как в дальнейшем к нам в офис приходит заявка на одобрение/ отказ страховки для человека, погибшего при неясных абстоятельствах: намеренном убийстве (толчке) или самоубийстве. Данная заявка как бы объединяет две сюжетные линии в одну, так как конечно же "Ты" не может выдавать страховку себе же. При этом делаем акцент на том, что в ней не уточняется семейное положение покойника, а наверняка бы для конкретики в принятии решения можно было упомянуть семью, которая остаётся без кормильца и нуждается в деньгах. Следовательно, человек, погибший под рельсами, не имел семьи. И что мы видим теперь? Автор затрагивает тему двойника, того человека, который живёт иначе, лучше, который должен толкать "Ты" к изменению своей настоящей жизни и к мотивации. Первый смысл новеллы - жизнь офисного планктона, привыкшего жить по дефолтному режиму 5/2 с ожиданием выходных и отпуска. Бесцельное существование.
  
• Максим, платок, болезнь, Дарина
  Конкретно в данной категории обхватывается несколько сюжетных развилок для полного осмысления. Соглашаясь на помощь "друга" мы наблюдаем момент, как он кашляет в руку, внутри которой остаётся немного крови. Максим смущён этим и старается закончить диалог, сделав вид, что ничего необычнного не произошло. Провожая его взглядом, "Ты" замечает кусок платка, который кажется ему очень знакомым, и, чей же он? Его недавней бывшей Дарины. Возвращаемся к письму, в котором Дарина расстатёся с ГГ по причине того, что у неё нашли ту же болезнь, что и у него, а при встрече вовсе отмазывается тем, что устала и просит понимания. К этому прибавляем письмо из санатория, в котором "Ты" проходил лечение. В письме говорится о том, что врачи допустили грубейшую ошибку и его болезнь имеет закрытый тип, то есть - не переносится каким-либо путём другим людям. А теперь подводим итог: Дарина не просто уходит к Максу, а изменяет с ним, заражаясь от него той же болезнью, которой болеет и "Ты". Но, ГГ не способен заразить Дарину, а уходит она от него уже заражённая.
  
• Отец, детство, флэшбэки
  Весьма натянутые отношения с отцом, который по совместительству является начальником ГГ. О сложности в общении догадаться не трудно: официальный стиль речи на работе и дома, сухой интерес отца к сыну, вся забота ограничивается предложениями остаться дома или уйти с работы пораньше, а верхом поддержки являются слова "выглядишь как де**мо" и пожелание не умереть от инфаркта на работе. Возможно, такую отдалённость можно было бы скинуть на уход из семьи или из жизни матери, который подорвал их отношения, тк за весь сюжет не было ни единого упоминания о ней. Но это лишь только предположение. С другой стороны, отец является по натуре скупым на эмоции человеком. Вспоминаем момент, в котором "Ты" делится воспоминаниями о деде, который рассказал ему сказку о биении сердца кита, а отец в свою очередь обращает эту сказку в мусор, называя биение обычным стуком колёс поезда.
  
  Второстепенные воспоминания о школе и тарелке супа и собаках указывают на неуверенность ГГ, развивавшуюся ещё с детства. Только теперь мы играем за человека, чьи детские страхи и комлплексы с возрастом лишь укоренились (после падения в погоне от собак: "Тарелка с супом разлилась").
  
  Для него также странно слышать обращение "Сэр" в свой адрес, так как не ощущает себя на свой возраст.
  
• "Ты"
  Интересная задумка автора назвать ГГ "Ты", как обращение лично к каждому. Автор собрал в новелле разного рода проблемы, которые как-то могли или могут коснуться каждого из нас, он пытался дать нам понять, что этот "Ты" может прямо сейчас быть тем самым офисным планктоном, упускающим жизнь, тем больным человеком, тем, кому в данный момент могут изменять, тем, чьи отношения с родителямии походят больше на сожительские. Автор лишь небольшой новеллой показал нам жизнь многих, кто даже не задумываются, что эта история - о них.
  
• Выбор
  Проще что-либо объснять на примерах , поэтому снова позволю себе упомянуть ещё два фильма: "Эффект бабочки" и "Господин Никто". В обоих фильмах ставится вопрос о выборе. Примерно по той-же схеме строятся и сюжетные линии в "My name is you". Есть ряд решений, которые приводят к смерти ГГ, но если мы заменяем одно действие на другое - он остаётся в живых. Мы можем слегка задержать разговором друга и из-за этого увидеть то, как он откашливается в руку, а позже вытирает её об платок нашей бышей. А можем и не узнать этого, просто попрощавшись с другом чуть раньше. Можем побежать от собак и упасть, но остаться в живых, а можем остановиться и умереть. Игра отлично показала, как работают определённые решения в жизни человека и что из таких незначительных решений строится конечный результат каких-то определённых жизненных этапов.
  
  Неужели у людей, прошедших игру и говорящих, что в ней нет ни грамма смысла, не было ни единого осмысления? Ни единого вопроса? Надеюсь, я смогла помочь тем, у кого остались вопросы после прохождения.
  Если у вас будут свои дополнения или версии по той или иной развилке сюжета, буду рада услышать ваши мнение и интерпретации.