Definitivamente não é o melhor da saga, aliás, é o pior. Pior talvez não seja a palavra ideal, pois nem de longe esse jogo é ruim, na verdade é excelente, apenas, na minha opinião, não "chega aos pés" dos dois primeiro, principalmente do primeiro (Metro 2033)
o contexto histórico da saga é simplesmente sensacional, isso apenas na ficção. em um mundo destruído por uma guerra a qual se estima terem sidas destruídas 20.000 ogivas nucleares, os poucos sobreviventes não encontram outra escolha a não ser se esconderem nos tuneis de metro, pois a radiação na superfície incapacita de lá viver. Os animais que ficaram expostos à essa radiação sofreram mutações com o tempo e começaram a apresentar mais uma ameça aos Humanos sobrevivente.
Todo esse contexto somado com a gameplay, que eu não consigo nem definir (to com preguiça de pensar, na verdade) tornam Metro um jogo único. A ambientação claustrofóbica e escura, talvez seja o aspecto mais marcante da saga, algo que por motivos de enredo, não tem muito no Exodus. Os jogos dão ao jogador duas escolhas de como jogar, escolhas essas, implícitas, isso pois ao mesmo tempo que o jogo te joga munição "à rodo" indicando que irá ter um combate frenético à frente, ele tbm te dá facas de arremesso ou armas silenciadas mostrando também que da pra jogar furtivamente. A parte furtiva, talvez não funcione muito bem, visto que é algo muito escriptado que chega a ser totalmente linear, não à muita escolha de como fazer as missões em modo furtivo, apenas segue o caminho que o jogo deixou lá e mata os inimigos que vão literalmente te virar as costas. Por outro lado, o jogador só terá uma experiencia de sobrevivência em Metro se escolher jogar nos modos mais difíceis, somente assim poderá te faltar item ou te fazer sentir alguma dificuldade pra passar alguma parte.
Agora mais filtrado no Exodus, o jogo tem algumas coisas que incomodam bastante, à exemplo dos controles, mais especificamente a locomoção à pé do personagem que , do nada, começa a patinar no chão como se fosse uma questão de física que pede pra ignorar totalmente o atrito kkkkk, isso é simplesmente horrível.
em falar em física, vamos fazer uma questão?
(Esc. Naval 2018) Considere um bloco de gelo de 80,0 kg deslizando, com velocidade constante v, em um plano inclinado de 30° com a horizontal. Sabendo que a massa de gelo que derrete por minuto, em consequência do atrito, é de 20,0 g, e que o calor latente de fusão do gelo é 336 J g, qual o valor da velocidade v, em centímetros por segundo?

A força de atrito cinético é a responsável pelo derretimento do gelo, considerado na temperatura de fusão à pressão normal, ou seja, 0 C° e 1atm.
* Fazendo o esquema da questão em um papel e desenhando as forças que atuam no bloco de gelo, tem-se que a Força de atrito, se opõe à Força peso decomposta perpendicularmente ao plano (inclinado em 30°) de modo que uma anula a outra, isso pois o enunciado diz que o bloco esta com velocidade constante, logo a resultante de forças deve ser 0 (zero) para que não haja aceleração (Segunda lei de Newton: F = ma ).
mg.Sen30° = μ.mg.Cos30°
μ = Tg30° = √3
com isso, tem-se que a força de atrito = mg. Sen30° = mg/2
* Por outro lado, a quantidade de calor (Q) utilizada para o derretimento de gelo é dado pelo produto do calor latente de fusão (L) pela massa derretida de gelo (md).
Q = md.L
se dividirmos a equação por tempo(t) temos a definição de potencia
Q/t = (md.L)/t
*Para ajuste de dimensões, tendo em vista que a força de atrito é responsável pelo derretimento do gelo, podemos relacionar as duas equações sabendo que o produto força e velocidade também têm dimensão de potência, sendo possível esta relação porque a velocidade é constante. Desta forma, temos uma expressão para o cálculo da velocidade.
Fat.V = Q/t... v = Q/(Fat.t)
Fazendo as devidas substituições acharemos que V = 0,28m/s (metros por segundo).
Metro é bom, jogue os 3!