安裝 Steam
登入
|
語言
簡體中文
日本語（日文）
한국어（韓文）
ไทย（泰文）
Български（保加利亞文）
Čeština（捷克文）
Dansk（丹麥文）
Deutsch（德文）
English（英文）
Español - España（西班牙文 - 西班牙）
Español - Latinoamérica（西班牙文 - 拉丁美洲）
Ελληνικά（希臘文）
Français（法文）
Italiano（義大利文）
Bahasa Indonesia（印尼語）
Magyar（匈牙利文）
Nederlands（荷蘭文）
Norsk（挪威文）
Polski（波蘭文）
Português（葡萄牙文 - 葡萄牙）
Português - Brasil（葡萄牙文 - 巴西）
Română（羅馬尼亞文）
Русский（俄文）
Suomi（芬蘭文）
Svenska（瑞典文）
Türkçe（土耳其文）
tiếng Việt（越南文）
Українська（烏克蘭文）
回報翻譯問題
China 
http://music.163.com/song?id=3950292&userid=328267273。
ea喜欢那句You're too old to lose it, too young to choose it。
关于选择，最近有看到两则很有意思的理论。确定事件原则:如果知道事件E发生，决策者会采取行动A；知道事件E不发生，决策者会采取行动A；据此，在不知道事件E是否发生的情况下决策者也会采取行动A。但是分离效应又显示，在不知道事件E是否发生时，由于人们在不确定条件下缺乏行动的理由，采取行动A的概率会下降。
大家又怎么看呢？在不确定事件E时会倾向于采取行动A还是不采取呢？ ea大概是选择不的那一类
另外祝大家扒衣见君节快乐~