我都不知道该怎么评价这款游戏…
如果说作为ROGUE-LIKE来讲的话，NOITA的设计无疑是优秀的。极其丰富的法术组合，优秀的像素物理模拟，极高的游戏性，都是让所有NOITA玩家津津乐道的点。在这方面我完全没必要多说，相信看到这篇评测的玩家们已经完全了解了NOITA的魅力。
但我要说的是，其并非毫无缺陷。

首先我们先从ROGUE-LIKE游戏的角度来讲。在我看来，这款游戏的难度阶梯很明显是不合理的。一二层到三层（积雪深渊）的难度跨度实在是太大了，只要在二层菌洞拿不到好装备，就会在三层被扑面而来的小怪打个措手不及。就算侥幸过了三层，到了四层（席西基地）也肯定会被教做人…做巫。
当然，老玩家们可能知道，进入三层之后通过右面返回一层，再去地面前往繁茂洞穴算是发育的诀窍。甚至还有卡独眼等操作。但问题是——
这是否背离了ROGUE-LIKE游戏的性质？
姑且不谈卡独眼这个有些算良性bug的操作，每一局都要腿着走过沙漠，来到繁茂大超市；每一局都要排空一层左边的水拿到生命值；每一局都要去拿固定位置的魔球…我认为一个ROGUE-LIKE游戏并不应该有着如此大量的重复动作。每一局都要重复一次的话，无疑会加大玩家的厌倦程度。

其次，第一次拿到魔球给固定的法术，但是之后只给生命值上限…这种设计我认为并不应该出现在一个ROGUE-LIKE游戏中。拿到核弹/地震之后还没试一试就逝一逝了，第二局要再想玩的话就只能靠随机刷了。这种会影响角色强度的机会只能用一次，我认为这多少会影响游戏性。尤其是在死了之后没法复活的ROGUE-LIKE游戏中。

最后，我不太理解为什么要把某些BOSS设定成免疫投射物，或者对其有抗性…支线的蜘蛛不是BOSS，但是甚至完全免疫投射物。我认为，对于一款ROGUE-LIKE游戏来讲，是绝对不能设计出“没有特殊对策就完全没办法”的敌人的。对于ROGUE-LIKE这种每局都不一样的游戏来讲，玩家不可能每局都能获得对策。更何况NOITA主打的就是投射物，主打的攻击方式对某种怪物完全无效…在一个ROGUE-LIKE游戏里，太诡异了。

当然，上面提到的这些缺点，我只能说瑕不掩瑜。这些缺点并不能掩盖NOITA这款游戏本身的光芒。但如果仅有我上面提到过的优点与缺点，我只能说我会给个中评。（*虽然STEAM并不能给中评x）

NOITA真正吸引我的地方在于，数量极其庞大的解密和相关设定。

说实在的，我真的不理解一个ROGUE-LIKE游戏为什么要把三分之二以上的内容做在主线外面。但这也给了玩家极大的新鲜感和探索感。我初见NOITA的时候，我以为左边的树就是极限了。然而，当我慢慢推进游戏，慢慢探索整个地图的时候，我真的很震惊。每当我探索到一个支线新地图，每当我探索到一个新秘密，下面弹出“已进入XXXX”的时候，那种激动感是无法用言语说明的。如果不看攻略，我可能要探索100多个小时才能接触天上的“伟大之作”和实验室下面的“伟大之作”。可能想破脑袋也想不出前往平行世界的方法。（我第一次挖世界之墙的时候看到诅咒岩石还觉得，啊作者大概不想让我通过这里吧…结果我错了）.
数量繁多的隐藏地形、找魔球、隐藏要素、BOSS，都是极其吸引我的要素。讲真，我真的很想再吹作者设计的解谜和隐藏要素好几千字…但是那样就太长了。所以先打住☆

但是，如此多的要素…说实在的，我并不认为适合放在一个死亡之后就一切归零的ROGUE-LIKE游戏里。在一个“通关”需要一天甚至好几天、好几十天的游戏里，死一次就一切归零是不是太过残忍了？更何况NOITA不支持多存档。
这个问题也导致了玩家学习成本过高的问题（让我逝一逝这个法术！）我个人认为如此多的解密要素和ROGUE-LIKE一贯给我的“一局一次全新体验”的印象是冲突的。如果之后能开启普通难度，让玩家死亡之后复活就好了…（说实在的，这随便就逝一逝的感觉真的很能给人挫败感…有种被摁头玩MITE极限模式的感觉。
当然，MOD可以解决这个问题。但是评测毕竟是讨论原版游戏~对于如何修改的话，我个人觉得，或许设定成在击败三眼之后，获得存档和复活的能力比较好……？

总而言之，无论是游戏性、还是解密带给人的兴奋感，NOITA都做到了…可以说，无与伦比的优秀。然而，过高的难度与一些不友好的设定（相邻关卡难度差距过大、无法实验法术、一次就死）真的很能劝退玩家。不过，NOITA一定值得一个好评。

-------补充：今天突然想到可以这么说-------

NOITA同时有着优秀ROGUE-LIKE游戏的特点和优秀解密游戏的特点。

然而，对于一部分希望体验ROGUE-LIKE元素，体会随机性和游戏性带来的快感的玩家来讲，大量的解密和每一局的非随机内容可能会拖累他们的游戏体验。崇尚每一局都有不同体验的ROGUE-LIKE游戏，要每局都到重复的地方，做某些重复的工作，多少有点儿难受。

而对于喜欢寻找隐藏元素、研究解密的玩家来讲，ROGUE-LIKE带来的特点：法术高昂的学习成本、死一次就全归零、大量随机这些特点成了阻碍他们体验游戏的元素。再加上关卡难度跨度设计不合理，没有简单模式可选（不算mod），多少给体验游戏造成了负面影响。

也就是说，优秀的解密和优秀的ROGUE-LIKE，这两者是冲突的。如果要往ROGUE-LIKE里放解密，似乎部分游戏选择了，解一次就记录下来不用再解，或者在解密中也添加随机性。可是对于NOITA来讲，这款游戏并没有选择这么做。更何况，如此大量的解密也不可能全做成随机就是了。

但NOITA这款游戏优秀就优秀在，它文体两开花（不是）在解密和ROGUE-LIKE方面都做到了极其优秀的程度。它的游戏性（第一次拿到某一个新法术，第一次做出机关枪法杖，用后坐力飞上天，第一次拿到核弹+防爆，etc.）与解密(第一次到达沙漠、落雪荒原，第一次到达云图，第一次到达平行世界，etc.)给我带来的兴奋与快乐的程度是相同的。
所以说，就算这两者互斥，这两者对对方都只能算缺点，在这样巨大DEBUFF的削弱下，NOITA还是能称得上一款非常优秀的作品。

（P.S. 在我看来，只需要简单的推出两个新模式，再稍微平衡一下不合理的难度阶梯，NOITA这款游戏就能放出比以往更加耀眼的光芒。比如说，新推出【故事】难度侧重解密，削减难度或可以复活；【冒险】模式侧重ROGUE-LIKE，加一些随机性，减少解密要素（比如魔球位置和支线BOSS带来的强力法术）的影响。现在的默认难度可以同时体验ROGUE-LIKE和解密，噩梦也保持不变。）