3
已評論
產品
103
帳戶內
產品

butqu 最近的評論

目前顯示第 1-3 項,共 3 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 64.0 小時 (評論時已進行 12.4 小時)
搶先體驗版評論
---{Graphics}---
☐ You forget what reality is
☐ Beautiful
☐ Good
☑ Decent
☐ Bad
☐ Don‘t look too long at it
☐ Paint.exe

---{Gameplay}---
☐ Very good
☑ Good
☐ It‘s just gameplay
☐ Mehh
☐ Starring at walls is better
☐ Just don‘t

---{Audio}---
☐ Eargasm
☐ Very good
☑ Good
☐ Not too bad
☐ Bad
☐ Earrape

---{Audience}---
☐ Kids
☑ Teens
☐ Adults
☐ Human
☐ Lizards

---{PC Requirements}---
☐ Check if you can run paint
☐ Potato
☐ Decent
☑ Fast
☐ Rich boiiiiii
☐ Ask NASA if they have a spare computer

---{Difficulity}---
☐ Just press ‚A‘
☐ Easy
☐ Significant brain usage
☑ Easy to learn / Hard to master
☐ Difficult
☐ Dark Souls

---{Grind}---
☐ Nothing to grind
☑ Only if u care about leaderboards/ranks
☐ Isnt necessary to progress
☐ Average grind level
☐ Too much grind
☐ You‘ll need a second live for grinding

---{Story}---
☐ Story?
☐ Write it yourself
☐ Average
☑ Good
☐ Lovely
☐ It‘ll replace your life

---{Game Time}---
☐ Long enough for a cup of coffee
☑ Short
☐ Average
☐ Long
☐ To infinity and beyond

---{Price}---
☐ It’s free!
☐ Worth the price
☑ If u have some spare money left
☐ Not recommended
☐ Even your credit card company can't pay the price

---{Bugs}---
☑ Never heard of
☐ Minor bugs
☐ Can get annoying
☐ ARK: Survival Evolved
☐ The game itself is a big terrarium for bugse!
張貼於 2020 年 11 月 27 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 6.1 小時 (評論時已進行 3.8 小時)
Bi aya çıkamadım aq
張貼於 2017 年 4 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 1,234.0 小時 (評論時已進行 1,059.3 小時)
CS:GO 評論
a.
張貼於 2017 年 1 月 7 日。 最後編輯於 2023 年 3 月 27 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前顯示第 1-3 項,共 3 項