Recent reviews by Niko Bellic

看到商店的评价一边倒，我只能说这是一个尚可的恐怖游戏，叙事方面没太多的短板，也没什么惊喜。可能是我期待看到心灵杀手2里面谋杀酒店的设计，而这里实际虚幻3水平的画质让人没有什么代入感，有评论提到虚幻5难免有些误导。游戏属于步行模拟器类，基本没有动作要素，最凶险的是人心，然后一点简单的追逐，一点屏住呼吸，这两方面小团队达不到黑相集那种节奏与演出效果也能理解。当然也不是说黑相集有多好，比起套路化的大作，这种平易近人小体量的作品，也有少许自己独特的魅力，可能是这点让这个游戏很多好评吧。

SOWON略带惊悚的黑童话，这游戏的场景设计还是挺吸引人的，问题出在逻辑和叙事上，让场景设计更像是随意堆砌的奇思妙想。解密不难，但缺乏基本的按键指引，以及对谜题的误解而导致卡关。
中间的插画能看出是韩国团队制作的游戏，游戏里也出现过小女孩的名字素媛，所以命名为SOWON就是这个意思。
看评测的冷门程度，感觉收不回成本，还是挺可惜的。还有评测说是给孩子设计的游戏，这么说也没什么不可，毕竟现在孩子对世界的认知度，和我们那时不同。

骨架尚可，要是有足够的经费和时间打磨，应该是一款不错的小型类塞尔达游戏，可惜现在就是最终版本了，像个完整的半成品。
这游戏表面上看有点像低配版《凯娜与灵魂之桥》，但在迷宫和谜题的设计上其实是优于前者的，能看出虽然没有那么强的技术实力，在巧思上还是下了功夫的，甚至有点老塞尔达时代的趣味感。
不过给人的好感也就到此为止了，大量的bug，简陋的UI足以劝退大部分人。大多bug源于游戏里面大部分时候没有空气墙，优点是你可以自由攀爬，缺点是不做大量的debug，很容易就卡墙里了，还有四季技能的特性，比如除冰再还原，你可能就到地下去了，最后作者用了个简单粗暴的不卡流程的判定，出图几秒钟就会强制返回落脚点，当然偶尔这样也没用。
半成品的地方随处可见，比如教技能的师傅，第二次就开始卖升级了。游戏的箱子95%是钱。武器没有属性看不出区别，最终武器拿到了也没boss打了。很久才能拿到第一颗心，接着地图好多心可以直接拿。解密不是很难，但是无引导，比如那个拉冰球不是谁都能想到。
最后，画面虽然简陋，但是明快的风格，配合尚可的音乐，整个游戏流程还是让挺人放松的，遇到bug次数也不多，整体游戏能看到作者的潜力，给好评鼓励。

这个游戏倒没有那么不济，应该说是高开走低，形成了现在的局面。
首先美术还是不错的，初期那些“小聪明”营造出的悬念和氛围也很吸引人，从这两点来说就不算失败，所以很多人买了这个游戏，然后失望的也是同一群人。
“黑羊”这个立意是好的，只不过一个年轻的团队很难驾这样的故事，少了足够的深度和情怀，冗长、平庸的问题就很明显了，尤其坏结局前那几段，玩家能感觉出故事快结束了，可就是在反复。而“好结局”那首诗也好长，表达的内容却差不多少，更不用说那个if式的结局了...有时候点到为止才是最佳的做法，不能总是一身洁白孤芳自赏，那就难以安于世了。
还有很多人说的交互问题，缺乏引导是一方面，比如选项为什么不能用键盘直接选择，连”确定“都要用鼠标呢？这不是在原本主E操作上增加了另一套麻烦的操控吗？还有后期很多地方无存档点，就靠一个自动存档很容易被覆盖掉吧。然后中期开始找文件就非常麻烦，增加一个新旧排序就可以解决等等，这些修改优化都不难，但是都能大大提升玩家体验。
第一此做游戏，做成这样其实可以了，差评也是一种鼓励，无人问津才是最可怕的，最后希望开发团队不要给自己贴上黑羊的标签。

黑相集的第一部，各方面来说都不如前作《直到黎明》，单一的场景，缺乏深度的恐怖元素，戛然而止的结局，从这些方面都能看出，前几年这个系列为什么如此高产。不过作为惊悚互动电影这类题材，Supermassive Games可以说是少见的制作精良，画面和系统都不错。想要成为经典，还是延迟制作周期，在剧本上多下功夫吧。

其实本作是一个剧情向的游戏，制作人在剧情和叙事上的把握还是相当不错的，甚至好过大多同类游戏。剧情上的交代基本完整，像是里德名字的由来，还有各个人的身份，有趣的是，头发的问题会让人以为是反转。

在机制还有画面表现上，本作比前作过于友好了，毕竟前作的硬核躲猫猫，不是谁都受众的。好处是玩家很轻松，很怂的玩家也能通关，显而易见的问题是恐怖氛围下降，还有一些机制显得多余，比如物品组合，还有像是我从来没堵过门和偷袭过boss。

至于褒贬不一的原因主要是在设计和测试上，一开始大量的bug导致了玩家极差的印象，2.0的版本没什么bug了，但还能看出小团队制作粗糙的问题，比如还存在少量未翻译未润色，还有打篮球那段，珍走路用的是胳膊打石膏的模型...以上问题加上本身类型的小众，短暂的第一章通过率只有20%，还是有些可惜的。

大家的评价太严苛了，虽然这个游戏在剧情和玩法上并不出色，我觉得定格动画式的画面，和全程配音都是挺用心的，诚然要是有小羊肖恩或者小鸡快跑那样诙谐搞笑的剧情就完美了，不过整体也值得鼓励。

和预期完全不同，冲着恐怖惊悚的标签玩这个游戏，你一定会失望的。这个游戏的立意还不错，主题是精神疾病，童年心灵的创伤，给我的感觉是很像tell me why，虽然叙事方式不同。

往深了说，主题的暗线都隐晦表达了一个充满争议的话题，因为我们是从主角的视角关注到了孩子的痛苦，如果换位思考会发现，为人父母或许是世上最难的一件事，往往都用了一辈子去学习。没有课本只有实践，怎么会不犯错？无论是tell me why里的“小公主”妈妈，还是这里面“只爱”不说话女儿的母亲，她们都有错，但她们不爱自己的孩子吗，普通一些的家庭也一样，只有无力才会选择暴力。

不推荐的原因是，我觉得游戏整体的表达有些欠缺，无论是反战、还是童年创伤，前期的交代都过于模糊，中期叙述又太平淡，缺乏同类游戏具有的惊悚恐怖氛围，只有少量需要亲历亲为的令人不适的画面（残忍镜头），导致没有引人入胜的让人代入到剧情，真相也就不足以让人共鸣了。你不会有那种不寒而栗和哀伤，更多的是像隔着玻璃看病患发作。

最后感谢开发团队对多国语言的重视，中配（和质量无关、意语的声线氛围更好）、字体特效、很多文字内容里面直接提供了中字。至于优化也许是最难做到的事。

过于概念（意义不明）的无声一周目毁了这个游戏，其实这个游戏虽谈不上多优秀，至少没有多半差评那么不济。
为什么这么说呢，主角虽然有听力障碍，但他至少能说话，会手语、唇语，明白人物间的关系，而游戏的一周目完全用简单粗暴的无声无字幕带过了一切，这根本不叫代入感，更像是让玩家体验一下聋哑人，然后去看一部仅有自己“同类”客串的所谓给他们专门拍的电影。
类似的设定，不得不说一下视觉之上（Beyond Eyes），那个游戏把失明放在了核心在设计上，让玩家从普通人的角度，无论是内心，还是现实上都感同身受，失明后世界到处都是危险，生活是那样艰难。而这个游戏就是按正常游戏设计的，最后消音不加字幕而已，失聪成了噱头。
游戏的动作方面呢，完全需要玩家配合暂停菜单去摸索，加上一周目无声的设定，导致原本流畅的战斗手感奇差无比。二周目连续开专注、反击，配合打击音效，还是很有动作电影的质感的。
游戏的摄像相当不错，很多空镜、镜头角度，配合夜晚的光线很美，真人的演出表情也很到位，视频和游戏实际画面的转换非常流畅，建模也不错，但画质有些妥协，游戏画面没达到业界的高度，加上真人建模的成本，打来打去就那几个敌人也成了游戏的一个缺点。
至于剧情比较老套，但也还可以。如果能删掉一周目，按同类游戏正常打分，应该是6-8分之间的游戏因人而异，无声的设定之直接把评分拉到负。也许是制作人觉得这样很酷吧。

过于意识流的游戏，艺术风格是亮点，这方面和Mosaic如出一辙。解密不难，但没什么逻辑，就像很多人不会知道去天桥找乌鸦破坏出租车。无叙事和游戏性（精巧的解迷），想要完全靠氛围渲染剧情，吸引人玩下去还是很难的。