6
Products
reviewed
385
Products
in account

Recent reviews by Mister9

Showing 1-6 of 6 entries
No one has rated this review as helpful yet
120.0 hrs on record (15.9 hrs at review time)
谁能拒绝猴哥呢?
Posted 20 August, 2024.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
1 person found this review funny
21.9 hrs on record
最爱静子,本来只准备推一个静子线的。结果静子线得把其它结局全开了才能走。静子,我是为了你才艹她们的,真的你信我(狗头)!!!
Posted 27 July, 2024.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
4.8 hrs on record (4.7 hrs at review time)
我就想知道八音盒金属筒零件在哪里,办公室上锁的抽屉里?钥匙在哪啊,找疯了
Posted 20 June, 2021.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
1 person found this review funny
6.8 hrs on record (2.8 hrs at review time)
拉菲企业我老婆,克利夫兰我干爹,舔就完事了,其他都是浮云
Posted 13 February, 2020.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
21 people found this review helpful
0.0 hrs on record
质量依旧不错,这次内容居然这么长,依旧良心。

好的地方大家都能感受到,就说点儿制作上可以注意的细节吧:
①第一幕道具间放赶尸人尸体的地方,居然有个十字架棺材,我不知道湘西赶尸人是不是跟基督唠上了,但总觉得有点儿画蛇添足了。
②第三幕的七星续命阵,点了八支烛,我还以为是八星报喜呢……这么不专业的黑面老高家觉不出点儿问题吗?(战术后仰)(笑)
③我明白声优的粗口可以使人物立体,但是多数角色都在爆粗口,反而在整体上变得扁平了,二少的角色爆粗听着很顺溜,其他角色粗口频繁就略显刻意了。

作为铁粉,之前的细节体验都非常满意,所以上面指出的三点并不是为了鸡蛋挑骨头,只是想你们更完美。

谢谢作品,期待新作。

》》》》》以下讨论涉及【剧透】,【慎看】:
①通了以后一如既往四处找了找讨论内容,看到很多人说第三幕很难,确实很难。我有点儿强迫症,所以玩声探属于那种听得滴水不漏的。前作都没遇到过什么大问题,但是这次第三幕卡了我蛮多时间。
其实最终赢家是二少这点并不难推,我听完所有细节后基本是秒想到二少的——大小姐,亡;大少,假遗嘱事件难翻;于红,涉案。排除法可得的答案,非常简单。

难在第二问,谁是赢家控制的下属。我一开始理解为被赢家“利用”,所以之前直接与“鸡哥”有交集的大少一直在我的名单里。我卡了很久才想到,问题可能是要找直接知情的“办事人”,而不是“被利用者”。我试了下假黑面和李诚,果然解了。

在这条思路下,二少推门进管家房间时,李诚那句:“二少……”之后接着吵架就非常妙了。

但也同样在这条思路下,本是最高优先级的假黑面反倒有些牵强了。因为在一、二幕与幕间独白的信息中,他一直是受人利用的,更似“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的棋子。
鸡哥与药,他也似是被蒙在鼓里,因为此事将引发命案,从动机、后果,以及一、二幕的倒叙的信息来看,他不知道个中因果。起码跟李诚的表现比起来差太多了,所以他的标签还是被“利用”。

以结果论来看,这答案是没有什么问题,但是抛开结果论,逻辑上还不够通顺,这是我比较难释怀的地方。

②黑面观音的布局确实精妙,但我不认为编剧是让她精妙算计到每一步的,因为会过于戏剧化。
我看有些讨论说仙姑带来的裹尸袋很适合副导,是提前准备好的,我不赞同。她的动机是让知情人之间厮杀,从而除掉追踪的丁在天,其它命案不是她可控的。如果说后续DLC把刘大伟身份坐实研究所直系,倒还能理解,但要也是一颗棋子的话,副导的死在黑面观音的算计之内就属于过度解读了。
见于剧情展现,副导是因为错说自己了解一切内幕,才惨遭毒手,在没有更多依据的前提下,刘的身份不够跳纯血狼。【当然这里硬要说的话,刘真的太敏感了,副导真那么了解,面对刘这个动杀手的关键人物,说话态度也太随意了吧?(((再次战术后仰)))】。

③第三幕第一问,在我立刻推导出二少的时候,先选的却是女佣,因为她和二少开关录音机的动作太频繁和可疑了,像是收发信号,编剧不会刻意强调一件没用的事情,直觉告诉我有猫腻。结果她居然不是“赢家”,大失所望。不过还好后来听到她是黑面观音,我居然莫名很开心。(笑)

④刚看到测评里有兄弟说到黑面观音的动机不足,想补充一点给编剧伸冤。这位兄弟应该是太过聚焦三个案件本身,才会觉得黑面观音动机不足吧。

我们把视线抽离开这三个案件,从一些细节线索来看全局,黑面观音在这个世界观里是什么角色?是个名号在黑白两道都炙手可热,人人都想找到他本尊的传说人物。
那么这整个DLC里,她的动机是什么呢?表动机是制作一个替身,把视线全部转移到他身上,使自己完全消失;里动机可能涉及到研究所和芯片这些线索的关系,要等到后续DLC补全剧情才能知道。

根据这个前提,我们再回到剧情,由于是倒叙,我们先从第三幕看:

第三幕的关键人物有两个,一是假黑面,一是二少。假黑面因为听闻富家在寻黑面观音,所以冒名去算命,这是起因。黑面观音知道此事之后,乐得帮他把身份坐实,于是才选了二少做为主要棋子。
其实财产在谁手上对于她来说不重要,她需要一个能更容易接触到,也好控制的人。对于大少、大小姐、于红来说,借假黑面之手害死老爷都是下下策,因为从剧情里不难听到:
a.大小姐是老爷本意的主要继承人;
b.大少爷知道老爷还愿意见他,立刻要换掉毒莲子汤;
c.于红一直在洗公司的钱,老爷活着财路不断,老爷死了最好的结果也只是平分财产而已。
而二少这个混不吝的东西,一来对老爷子没任何感情,二来跟包括亲娘的每个人都关系恶劣,有人助他独吞财产何乐而不为?

第二幕,神化假黑面。因为几乎所有人都觉得这个假黑面是傻逼(原话哦),以至于刑警还想深入追踪下去。黑面观音只能装神弄鬼把假黑面给弄出来,想要坐实假黑面的黑面观音身份,充当其替身。我们用上帝视角看,做的可能不完美,不然也没什么让咱们玩了,但是实际情况对当局者来说都是无解题。
至于把假黑面弄出去以后怎么做声探相关的研究,是里动机相关的剧情了。

第一幕,剩下活着的参与者,都是手脏的,而且也没人掌握任何黑面观音真实身份的信息。对于黑面观音本身没有威胁,他们威胁到的是假黑面不是真正的黑面这个幌子。而这个威胁被丁在天给激活了,于是黑面观音又出来玩了一局。

综上,动机是有的,我更好奇她的里动机,也就是暗线的故事,贯穿整作的研究所和芯片的故事。

⑤有两个没懂的细节,希望读懂的大佬解答:
a.第二幕的邱警官在108里待了很久,不知道写写画画了什么,不是纸笔的声音,看他运动轨迹应该是在墙面和地板上做记号。加上他在第一幕透露的信息中,是喝醉游泳淹死了,沈怀疑他是被“复仇”之一。不知道背后到底还有些什么深意?以制作组这几作下来的玩法看,会是埋在未来DLC的伏笔吗?
b.黑面观音的三句:“我谢谢你”有什么深意?也是伏笔吗?

搞得我心痒痒啊,希望制作组抓紧出新作,我会一如既往地支持!当然疫情当前,希望大家能好好保护自己。下个DLC见啦!
Posted 8 February, 2020. Last edited 8 February, 2020.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
No one has rated this review as helpful yet
36.3 hrs on record (33.8 hrs at review time)
Early Access Review
你给我喂shi,我给你差评。

梅根和海伦两个都是攻略了很久的妹子,从游戏开始就跟着,为什么最后要2选1?存档是线性的,也没法玩分支。就是说要么重开个档,要么被放弃的妹子就再也没有了?

之前听说梅根和海伦要二选一,我还想不做最后任务,就刷刷刷就是。结果一路自动存档,到这里我想回头都回不了,体验极差。

说到存档,体验真的差。打圣教法鸡被秒了,想着读档找下打法吧,结果上来给我放在交任务的位置(神特码给我在敌军深处自动存档?),所有怪重置,无数量坦克包围下面就是BOSS的绝望你们有替玩家考虑过吗?好嘛,想尽办法花了几十万终于扛过去了,给我来个2选1,气得直接ALT F4了。

游戏本身是好游戏,但是一来剧情喂shi,二来自动和手动存档间的冲突是真的难受,所以给出了生平第一个差评(以前玩的烂游是懒得评)。总归还是希望你们越做越好。

待到某天听闻被放弃那个可以以其他方式回来,再回来玩吧,其他的特工们加油。

补充个建议:
手枪和其他武器相比较过于积累,没资格占一个格子,那么让它具备更高的属性/技能加成,是不是能让它作为副武器的存在更为合理?两把输出武器切着用,一把手枪撑属性。
Posted 22 September, 2019. Last edited 22 September, 2019.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
 
A developer has responded on 23 Sep, 2019 @ 6:40pm (view response)
Showing 1-6 of 6 entries