36
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
113
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย Joe Pesci

< 1  2  3  4 >
กำลังแสดง 11-20 จาก 36 รายการ
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2,371.7 ชม. ในบันทึก (1,851.5 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
This is quite a decent game.
โพสต์ 9 ตุลาคม 2016 แก้ไขล่าสุด 4 สิงหาคม 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
95.1 ชม. ในบันทึก (34.5 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
It's very good. Buy it.

There is no Farbor mission for the campaign so you can turtle as slowly as you wish. It will take you 6 to 9 minutes to get used to particles incread of creep if you are comming from CW3 (Creeper World 3). They also say "redacted" space a lot which triggers me because it seems like a misuse of the word redacted but hey whatever. They needed a word and they chose one. You can create your own ships and even play them in the campagin though I don't think you can progress the campagin unless you play their ships at least once. Campaign is good and has several references to Knuckle Cracker's earlier games. The campaign experience is enriching if you have played CW3 but you can still follow along if you have never played any of their earlier games. The game is playable, and I have not found any game breaking bugs but there are things I am not sure you would call bugs but might likely get patched. For example, In the ship editor, and under hul editing, you can remove the hull of your ship underneath a placed module. It will highlight the module in red when you apply but it just strikes me as something they will eventially change it so you are unable to remove the hull under a module. Who knows though. Another thing with the editor is you can name your ship in addition to naming your filename. When you create a new ship you are unable to change the filename with the ingame editor. You have to try playing a map with a sandbox fleet and select the file and save it as a new filename. Then you can exit out of this and go back into the editor and delete the one with the filename you don't like. I have gotten off into the weeds now. If you have read this far congradulations you are part of the solution when it comes to fighting illiteracy. Sadly many people in America and many western countries have never even read a book. Pathetic. 1433
โพสต์ 4 ตุลาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
5 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
618.3 ชม. ในบันทึก (449.8 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
This is my drug. And speaking of drugs they are making new game!! Supposedly it will be available in September of this year!!
โพสต์ 31 สิงหาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
193.7 ชม. ในบันทึก (189.6 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
It doesn't feel good, man.
โพสต์ 21 สิงหาคม 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
86 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
14 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
5.4 ชม. ในบันทึก (2.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
What a glorious movie. The movie played just fine for me. The first time I watched it, toward the end of the movie there was a slight desync of the video and audio. I paused it and it and the desync went away. I watched it again on a different computer (still GNULinux though) and has no issues,
โพสต์ 26 เมษายน 2016
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
2,190.3 ชม. ในบันทึก (278.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Edited review:
Steam has screwed up my library to the point of unusability, has not given me an option to revert to the old one, and has remained deaf to the problem for months now.

I am starting my scorched earth policy of negative review and then deleting games from my library.




Original review:
This game was like pure cocaine for me.

This game is one the most enjoyable games I have ever played. Certainly the most enjoyable in the last 2 years.
โพสต์ 18 เมษายน 2016 แก้ไขล่าสุด 4 สิงหาคม 2020
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
137.3 ชม. ในบันทึก (111.7 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
I really really like this game. I think most of you won't. It is an older game that involves real time waiting. It is perhaps one the first of the type of game where you wait for things to happen in games. What really is neat about this game is the breeding part. You can breed different types of plants with different flowers/petals and different types/actual plant types. So you can have a vox (a black flower) cactus, tree, fern, or many other types. Sometime I will edit this review to be more complete.
โพสต์ 14 ตุลาคม 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
556.6 ชม. ในบันทึก (88.4 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
Excellent game. Buy it.
โพสต์ 11 ตุลาคม 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
0.0 ชม. ในบันทึก
♥♥♥♥ YEAH!
โพสต์ 29 พฤษภาคม 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
3.5 ชม. ในบันทึก
+1
โพสต์ 22 พฤษภาคม 2015
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2  3  4 >
กำลังแสดง 11-20 จาก 36 รายการ