13
ผลิตภัณฑ์
ที่คุณวิจารณ์แล้ว
0
ผลิตภัณฑ์
ในบัญชี

บทวิจารณ์ล่าสุดโดย ZT

< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 13 รายการ
115 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
14 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
3
7
3
2
979.5 ชม. ในบันทึก
I've chosen Review Type B.

Why are you upset? That's so cringe, uncool, unpopular, and obviously everybody else in the world disagrees with you. Also, you've got your facts wrong; this review isn't even released yet. You're getting upset over a preview! As a matter of fact, it's not a big deal, guys. That's why I'm taking the time to type this. Just let people have more options. It's not a political thing, it's about being a good person, like me.
โพสต์ 15 สิงหาคม แก้ไขล่าสุด 15 สิงหาคม
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
121 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2
3
2
142.5 ชม. ในบันทึก
TL;DR If the game is <$15 buy it IF and ONLY IF you like Arkham-style gameplay and don't care about Lord of the Rings Lore being trampled and also don't care about Denuvo (buy on GOG for Denuvo-free).

Would never have bought this at launch: it had horrific microtransactions, lootboxes, and progress toward getting the ending was locked behind rare drops that could also conveniently be purchased through the lootboxes. All of this was removed a couple years after release, and I played this after I got it through the Humble Bundle. I'll review it at it's current state, in case all of that didn't turn you off.

Big CON: still has Denuvo DRM.
Cons:
1) Endgame is a tiny bit grindy and relatively light on story. It feels more like NG+ than an actual ending arc, but it doesn't leave any loose ends, really. You may therefore either view the ending as relatively satisfying or relatively hollow. It depends on how much you connected with the main character(s).
2) Story is completely Non-Canon. If you were looking for a story that fits neatly into Tolkien's established lore, look elsewhere. The story is complete fanfiction, but it isn't absolutely atrocious, so it's decent fanfiction. It does take massive liberties with the lore (especially regarding Sauron, Shelob, and Celebrimbor), but if you're willing to view the story as an alternate universe, then it isn't that bad.
3) Online play, while it can at times be fun and interesting, is overall pretty gimicky, consists of almost exactly the same gameplay mechanics as offline play, and you basically need to have completed the single-player game first to be able to effectively complete online assaults. By that time, especially with the somewhat-grindy endgame that you've gone through, you will likely have had enough of the gameplay that this game has to offer.

PROS:
1) Fun Arkham-style gameplay. This is why you would play this game. The movement and combat system are smooth, polished, and enjoyable. Mistakes are punished appropriately. Gimmicks keep you on your toes and provide variety and sometimes necessitate a change of tactics.
2) Army building/Collection. Unlocked after early-game, this mechanic scratches the universal itch all human beings have to collect resources. Maybe this is why HR departments become power-tripping tyrants...
3) Good visuals, good voice acting, decent music, orcs have amusing voicelines and captains can have interesting personalities that encourage you to add your own interpretation to them.
4) Doesn't outstay it's welcome. Although the endgame gets a bit grindy, I found it to be just about right for the amount of time I would want to play this game. Beat it once on Hard (or easier diff if you're a casual, no shame), try some online assaults if you aren't burned out, then stop playing and be satisfied with your experience (as long as you didn't spend too much to buy the game, like the $50 price tag).
โพสต์ 30 มิถุนายน
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
5 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
846.2 ชม. ในบันทึก
Pure wasted potential squandered upon the altars of greed and arrogance.
โพสต์ 16 มิถุนายน
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
7 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
2 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
2
2
2.2 ชม. ในบันทึก
Quit shoving your disgusting ideology in my face.
โพสต์ 1 มิถุนายน
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
3 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
225.5 ชม. ในบันทึก
TL;DR: Repetitive, dumbed-down instant-action 2-team Mechbattle fake-MMO that REALLY wants your real money to get more Mechs so you can grind to customize them.

This game could have been so much more. It's a total disappointment.
What this game is:
PvP arena battles over and over, almost no variety.
"Progression" is playing PvP arena battles over and over to buy new mechs and equipment for them and also a very basic per-mech XP system. This constitutes the entirety of the "MMO" aspect of this game; otherwise it's just a basic online battle arena format that could be at home on Mechwarrior 3.
The above "Progression" system is also HEAVILY monetized; this is how the game makes its money. You can buy all mechs in the game with real cash AND some are exclusively bought with premium currency (there are some periodic events that give you premium currency for grinding out ingame stat objectives, like getting kills, but they are few and far between). Also, if you want to buy multiple mechs to park in your mechbays to customize, you have to buy mechbays with premium currency.

There are few to no RPG elements, no story beyond the premise (not a huge deal, but you can't even craft your own story since you make few to no choices as a nebulous "mercenary"), no vehicles or combined arms, no non-pvp elements, and the game is dominated by ever-changing meta builds, encouraging cheese and discouraging the only form of progression (getting a variety of mechs and builds) (this is doubly punished by heavy monetization).

Imagine an actual MMORPG set in the Battletech universe where every player is a mercenary commander and you can upgrade your mechs, dropship, vehicles, aerospace fighters, etc and have real combined-arms battles, all kinds of PvP and PvE fights and scenarios (imagine re-enacting big battles from the lore) with real progression for your character and NPC pilots you can employ in your company. You could have all the instant-action accessibility for casual players that the current game has, but also so much more. Obviously, all of this is FAR outside the capability of the current rights-holders.

What a waste.
โพสต์ 16 กันยายน 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
2,445.7 ชม. ในบันทึก
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Interesting little game. It's not exactly a tower defense game: your tower sits in the middle of a map and enemies follow lanes to the center to attack it. There is surprising amounts of depth in customizing the tower's stats/powers, unlocked as you progress (it takes a while).
Expect to let the game idle for long periods of time. If that's not a turnoff for you, give it a try: it's free.
โพสต์ 19 สิงหาคม 2022 แก้ไขล่าสุด 19 สิงหาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
33.5 ชม. ในบันทึก (33.3 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Banned from community page for jokes.
โพสต์ 12 สิงหาคม 2022 แก้ไขล่าสุด 7 มิถุนายน
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
ยังไม่มีใครให้คะแนนบทวิจารณ์นี้ว่าเป็นประโยชน์
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
0.8 ชม. ในบันทึก
Gameplay: Boring
Story: Unengaging and preachy
Engagement: Manufactured and synthetic

Unfortunate. The visuals are pretty interesting. I wish they were in a better game.
โพสต์ 24 มกราคม 2021 แก้ไขล่าสุด 17 สิงหาคม 2022
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
บทวิจารณ์นี้ถูกแบนโดยผู้ช่วยดูแล Steam เนื่องจากละเมิดข้อกำหนดการให้บริการของ Steam ผู้วิจารณ์จะไม่สามารถแก้ไขได้
33 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
6 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้ชวนขำขัน
0.2 ชม. ในบันทึก
(ข้อความบทวิจารณ์ที่ซ่อนอยู่)
โพสต์ 10 กันยายน 2019 แก้ไขล่าสุด 12 กันยายน 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
1 คน พบว่าบทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์
354.5 ชม. ในบันทึก (111.2 ชม. ณ เวลาที่เขียนบทวิจารณ์)
บทวิจารณ์ระหว่างการพัฒนา
Imagine ActRaiser's town-building, but actually good. Made by an indie dev with a heart of gold and no hint of the usual narcissistic hubris (ironic, considering the genre of the game).
โพสต์ 2 กุมภาพันธ์ 2019
บทวิจารณ์นี้เป็นประโยชน์หรือไม่? ใช่ ไม่ ขำขัน รางวัล
< 1  2 >
กำลังแสดง 1-10 จาก 13 รายการ