如果满分5分，本体4/5，dlc3/5。

如果满分100分，60及格，本体75，dlc65。

理由：本体存在的优点延续了，但问题非但没改，反而变本加厉。

最大的问题有两个：“开放世界与类魂难以兼容”和“愈发错误的游戏底层逻辑”

一、开放世界与类魂难以兼容

先谈谈本体，环作为开放世界，或者说一个类魂做成开放世界，本身就是异常困难的事情。因为开放世界是自由探索，而类魂是rpg属性升级，本身就是矛盾的存在。有三个解决方案：

1、恒定难度，类似旷野之息。抛弃原有属性升级模式，通过进度来解锁属性提升。不现实，fs没啥经验，而且也与类魂的本质违背

2、动态难度，类似巫师3。一个看似很不错的解决方案，但问题是巫师中拥有庞大且完善的任务系统和引导，且战斗不是全游戏的核心部分。而环探索和战斗是核心，只是让数值动态，不丰富怪物的招式和种类会让玩家觉得“数值怪”和疲劳，而丰富招式一方面极大增加工作量，一方面极大增加玩家的学习成本。属于极度吃力才能讨好的选项

3、半开放世界，最简单的妥协方案，也就是环的做法。允许探索，但通过钥匙/数值/性能来限定死玩家的探索范围，并将该区域数值与玩家预测等级相平衡。

那么问题回来了，发售2年之后，本体通关，角色成型，升级已经不能带来本质提升（不压级的早已是水桶，压级的不会轻易升级），如何在dlc中激发玩家的探索欲和升级变强的感觉？简单，废掉原来的升级系统就行了

所以说答案大家都知道了——幽影树碎片和灵灰。说实话，这是没办法的办法。（低等级碎片和灵灰会给予更高的加成）结合上开放世界大地图，就产生了一个新的问题——空旷，对玩家来说除了新的碎片/战灰/武器/boss/法术之外，其他的一切都可以说是“时尚小垃圾”，而以上这元素些不可能遍地都是，fs不肯抛弃开放世界大地图回归箱庭，那唯一的解决方法就是，在元素和元素之间，塞满“垃圾”，再放一座废墟来引导你拿到这些元素。对于玩家来说，惊喜的数量没变，但是间隔久了，自然探索欲下降。探索欲下降那就打boss吧，可是dlc新的数值系统真的不够好，不靠碎片提升，数值低打不过。属于是去探索没爽感，不探索打不过，被逼无奈不得不探索

二、愈发错误的游戏底层逻辑

本体boss本身就存在交互性差/疯狗的情况，但属于玩家基础性能可以应对，而dlc的boss的性能，超出玩家太多，那么对于玩家来说，要么选择轮椅，要么放弃轮椅

如果使用轮椅，最简单的例子忍耐（忍耐并其实不轮椅）/大盾十字枪/血血怪/无限绿药迅斩，乃至癫火瓶/雷瓶bug，大多数boss会变成你打你的，我打我的，交互性全失

抛开轮椅的情况下，例如翻滚流、dlc新增的精防灵药和突刺盾，交互性自然是不错的。但绝大多数boss（癫火之王真是好boss）由于多样的出手动作、极大的判定、小后摇、高速、经常突脸/拉远（说白了就是性能的严重不对等）、不俗的伤害，导致玩家在选择高交互玩法的时候，其实是将自己置于危险之中，那么收益呢？很遗憾，与轮椅相比，很低。

这时候就要谈到游戏设计的底层逻辑了，正确的游戏逻辑是“高风险高收益”、“低风险低收益”，举一些例子：黑古达弹反高风险，弹反成功高收益；希斯断尾高风险，断尾成功高收益；血源r2蓄力背刺高风险，成功高收益；更不用说鬼泣5这种越秀伤害越高越安全；怪猎大威力招式都有前置派生/要预判；密特罗德凤舞条件苛刻伤害极高；格斗游戏大威力招式前摇大后摇大。对于90%的玩家来说，他们追求的从来都是收益，选择高风险是因为看中了高收益。不得不说精防灵药和突刺盾两种存在贯彻了高风险高收益的逻辑，是优秀的设计，但是法环dlc绝大多数的设计严重违背了这点，选择轮椅低风险高收益，选择交互高风险低收益，这是环最大也是最严重的问题。

作为一个优秀的游戏设计师，应当引导玩家去尝试高交互广探索多尝试的玩法，无论是用招式收益，探索奖励，纪念品，亦或是调动玩家的情绪。很可惜，环本体在这方面做的就不怎么好，而dlc则是非常差。

如果满分5分，本体4/5，dlc3/5。 如果满分100分，60及格，本体75，dlc65。 理由：本体存在的优点延续了，但问题非但没改，反而变本加厉。 最大的问题有两个：“开放世界与类魂难以兼容”和“愈发错误的游戏底层逻辑” 一、开放世界与类魂难以兼容 先谈谈本体，环作为开放世界，或者说一个类魂做成开放世界，本身就是异常困难的事情。因为开放世界是自由探索，而类魂是rpg属性升级，本身就是矛盾的存在。有三个解决方案： 1、恒定难度，类似旷野之息。抛弃原有属性升级模式，通过进度来解锁属性提升。不现实，fs没啥经验，而且也与类魂的本质违背 2、动态难度，类似巫师3。一个看似很不错的解决方案，但问题是巫师中拥有庞大且完善的任务系统和引导，且战斗不是全游戏的核心部分。而环探索和战斗是核心，只是让数值动态，不丰富怪物的招式和种类会让玩家觉得“数值怪”和疲劳，而丰富招式一方面极大增加工作量，一方面极大增加玩家的学习成本。属于极度吃力才能讨好的选项 3、半开放世界，最简单的妥协方案，也就是环的做法。允许探索，但通过钥匙/数值/性能来限定死玩家的探索范围，并将该区域数值与玩家预测等级相平衡。 那么问题回来了，发售2年之后，本体通关，角色成型，升级已经不能带来本质提升（不压级的早已是水桶，压级的不会轻易升级），如何在dlc中激发玩家的探索欲和升级变强的感觉？简单，废掉原来的升级系统就行了 所以说答案大家都知道了——幽影树碎片和灵灰。说实话，这是没办法的办法。（低等级碎片和灵灰会给予更高的加成）结合上开放世界大地图，就产生了一个新的问题——空旷，对玩家来说除了新的碎片/战灰/武器/boss/法术之外，其他的一切都可以说是“时尚小垃圾”，而以上这元素些不可能遍地都是，fs不肯抛弃开放世界大地图回归箱庭，那唯一的解决方法就是，在元素和元素之间，塞满“垃圾”，再放一座废墟来引导你拿到这些元素。对于玩家来说，惊喜的数量没变，但是间隔久了，自然探索欲下降。探索欲下降那就打boss吧，可是dlc新的数值系统真的不够好，不靠碎片提升，数值低打不过。属于是去探索没爽感，不探索打不过，被逼无奈不得不探索 二、愈发错误的游戏底层逻辑 本体boss本身就存在交互性差/疯狗的情况，但属于玩家基础性能可以应对，而dlc的boss的性能，超出玩家太多，那么对于玩家来说，要么选择轮椅，要么放弃轮椅 如果使用轮椅，最简单的例子忍耐（忍耐并其实不轮椅）/大盾十字枪/血血怪/无限绿药迅斩，乃至癫火瓶/雷瓶bug，大多数boss会变成你打你的，我打我的，交互性全失 抛开轮椅的情况下，例如翻滚流、dlc新增的精防灵药和突刺盾，交互性自然是不错的。但绝大多数boss（癫火之王真是好boss）由于多样的出手动作、极大的判定、小后摇、高速、经常突脸/拉远（说白了就是性能的严重不对等）、不俗的伤害，导致玩家在选择高交互玩法的时候，其实是将自己置于危险之中，那么收益呢？很遗憾，与轮椅相比，很低。 这时候就要谈到游戏设计的底层逻辑了，正确的游戏逻辑是“高风险高收益”、“低风险低收益”，举一些例子：黑古达弹反高风险，弹反成功高收益；希斯断尾高风险，断尾成功高收益；血源r2蓄力背刺高风险，成功高收益；更不用说鬼泣5这种越秀伤害越高越安全；怪猎大威力招式都有前置派生/要预判；密特罗德凤舞条件苛刻伤害极高；格斗游戏大威力招式前摇大后摇大。对于90%的玩家来说，他们追求的从来都是收益，选择高风险是因为看中了高收益。不得不说精防灵药和突刺盾两种存在贯彻了高风险高收益的逻辑，是优秀的设计，但是法环dlc绝大多数的设计严重违背了这点，选择轮椅低风险高收益，选择交互高风险低收益，这是环最大也是最严重的问题。 作为一个优秀的游戏设计师，应当引导玩家去尝试高交互广探索多尝试的玩法，无论是用招式收益，探索奖励，纪念品，亦或是调动玩家的情绪。很可惜，环本体在这方面做的就不怎么好，而dlc则是非常差。