https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958982151
Айронс (основной антагонист) слишком честный, прямолинейный, волевой, он может на своём выступлении, комментируя обвинения и слухи в его адрес, признаться, что создал оружие массового поражения, рассказать о своей идеологии с критикой своего государства, о дальнейших планах. Не-не-не, политика не так работает. Дайте нам реального террориста и психопата, который называет войну спецоперацией, подменяет понятия, каждое слово которого направлено не на информирование, а на дезинформирование и искажение фактов, который пользуется бородатыми нацистскими методами в своей риторике, у которого никогда не будет смелости признать хотя бы одно своё преступление или ответить прямо на чёткие и обвинительные вопросы. Диктаторы, психопаты и антагонисты во всех этих сюжетах слишком добрые, человечные, даже рациональные по сравнению с ним. Айронс — так или иначе, сильный, хоть и коварный противник. Он разрабатывает технологии. И он устраивает атаку в лоб на сильнейший флот. Не. Камон. Дайте закомплексованного труса с детскими травмами, случайно захватившего власть, который умеет нападать только на слабых или неподготовленных, конфликтуя со всеми остальными на словах и не отвечая за них, эксплуатируя и порабощая свой народ, заставляя их радоваться этому рабству, говоря, что в их рабстве и изолировании от цивилизованности кроется великая сила. Дайте нам расправиться с ним разными способами. Красиво и жёстко. Или позорно и грязно. Мы всё ещё говорим о творческом вымысле, правильно? Да, согласен, было бы, возможно, скучновато, тут по описанию будто максимально пустой, нелогичный и всё отрицающий злодей. Но очень много людей были бы рады это увидеть, а этого не отнять.


Людей люблю, прикиньте? И это единственный случай в моей жизни, в котором я допускаю исключение.

Ну, слушайте, надоедает же, что основной противник в сюжетах показан слишком добрым? Недостаточно жестоким? Человечным? Даже логичным? И я сейчас о тысячах фильмов и сотнях игр. Просто реальность несколько иная. Всё это ирония. И всё вышеперечисленное стало таким именно в сравнении. Когда есть реальные примеры из нашей с вами реальности, все эти антагонисты... становятся смешными. Несерьёзными, как минимум. Они не пугают. Не вселяют ощущение опасности. Согласитесь, реальность страшнее. В том числе, потому что есть реальные нелюди с властью и ресурсами, представляющие опасность для окружающих. И их последователи с деструктивными идеями, опасные для всех здоровых и адекватных людей, находятся рядом с вами. Даже читают это. Вот это реальная опасность.


В мире и много прекрасного. Люблю людей и стараюсь искать в них хорошее. Люблю творчество. И эта игра — тоже творчество. А давайте, чтоб когда-нибудь наконец всё это насилие и войны остались только в сюжетах игр, фильмов, книг. Творческим вымыслом или хроникой о том, как бывает и чего делать не нужно.


О том, почему я десять лет не заходил в CoD (хотя до этого прошёл все части) и о моём отношении к войне и насилию читайте в моём обзоре на Modern Warfare II (2022).

Как Advanced Warfare ощущается в 2023? В целом, хорошо. Правда, изредка может статтерить даже на конфигурациях 20-х годов (мы говорим о максимальных настройках и 4K при 8 гигабайтах VRAM и SSD в M.2) — особенная особенность движка :D Хотя, Sledgehammer Games создали собственную вариацию движка на основе IW Engine, о которой почти ничего неизвестно, даже названия (позже они создали на более новой версии этой же разработки CoD: WWII, те же технологии применялись в ремастерах MW1 и MW2 CR).

К визуальной составляющей вопросов нет. Игра выглядит достойно (будем говорить в рамках года выхода игры). На возраст указывают, пожалуй, консольный угол обзора (fov даже ниже 65, что никуда не годится, без возможности регулирования; на этот случай рекомендую CodAwSpFovFix2.2 — надеюсь, я ловил статтеры не из-за неё) и пластиковые волосы Айронса.

Это эффектно и зрелищно — то, чем всегда и был Call of Duty. Экшон, активные и разнообразные перестрелки — но не слишком много. Как и всегда, доза CoD — это коротко, но динамично и пафосно. Незамысловато сюжетно, разнообразно геймплейно, красиво визуально и сочно по звучанию. Временами можно встретить хорошую текстуру и соседствующую с ней «мыльную». Отсутствующую разрушаемость (кроме редких случаев и скриптов). Но отдельно хочу отметить DoF и motion blur, хорошо сделаны. И Спейси отыграл отлично. Крутые пререндерные ролики, кстати. Традиционно сохраняются в серии и на момент написания этих строк. Но, кстати, игра хоть и держит планку 2014, но и чего-то выдающегося нам не даст, как это сделала Assassin's Creed Unity того же 2014.

https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958987015


В катсценах (и в целом) не помешала бы клавиша ходьбы, а не только бега. Часто вы движетесь быстрее остальных персонажей, из-за чего упираетесь в них или вынуждены ждать, пока они пройдут дальше, это может повлиять на плавность нарратива.

Сеттинг конца 2050-х привлекает, хоть мы и видим небольшую его часть (порой вовсе можно забыть, что это будущее) — возможно, тем реалистичнее, чем ближе к нашему времени. Не ждите киберпанка и нано-имплантов (я тоже люблю Deus Ex). Зато ховер-байки завезли. и даже невидимость (примените только в одном задании :D).

Масса типов гранат, а также смарт-гранаты и сенсорные — потрясное решение. HUD теперь более нативен, вы прямо на оружии видите голографические отметки количества патронов, гранат, заряда батареи для использования фич экзоскелетов, решение смелое и оправданное — я, как игрок, предпочитающий минимум интерфейса и больше погружения, не могу не высказаться резко одобрительно.

В 2023 геймплей с применением реактивных прыжков, портативных щитов, самонаводящихся гранат и акустических взрывов хоть и не выглядит чем-то уникальным, но оттого не менее качественно воплощён в рамках 2014, задавая новый, свежий вектор серии, который я однозначно одобряю, так как привычное (и даже насущное...) «warfare» мне порядком осточертело. Сай-фай, экзо, кибернетика и будущее? Конечно, да.

Как и всегда — если это не один из ваших первых шутеров — начинайте игру на «ветеране» и не пожалеете (но это не точно). Лёгкая добыча для ачивмент-хантеров.


Цены CoD — одни из самых «известных» в геймдеве (даже на части десятилетней давности сохраняется высокий ценник) и, допустим, меня интересует только сингл (продолжительность которого, как правило, не превышает 6-7 часов), но предложено мне только «всё вместе», где в стоимость входит и мультиплеер, и зомби-режим, и прочее. Есть точно такие же игроки, которых интересует исключительно мультиплеер и другие режимы. Почему бы не добавить возможность выбора (впрочем, зная их политику цен, по отдельности будет ещё дороже 😏).

Настоятельно не рекомендую играть с русской озвучкой, дико халтурной. Персонажи зачастую говорят будто не друг с другом, их сценарии написаны по отдельности, пример:
— Планируется атака
— Расскажи подробнее об этом нападении
Или:
— Постарайтесь не применять насилие
— Давление? Какое давление?

Реплики персонажей то тише, то громче. Временами есть и некачественная адаптация перевода, когда теряется смысл.

https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958691625

[h1]Внимание! Могут быть спойлеры к сюжету[/h1] https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958982151 Айронс (основной антагонист) слишком честный, прямолинейный, волевой, он может на своём выступлении, комментируя обвинения и слухи в его адрес, признаться, что создал оружие массового поражения, рассказать о своей идеологии с критикой своего государства, о дальнейших планах. Не-не-не, политика не так работает. Дайте нам реального террориста и психопата, который называет войну спецоперацией, подменяет понятия, каждое слово которого направлено не на информирование, а на дезинформирование и искажение фактов, который пользуется бородатыми нацистскими методами в своей риторике, у которого никогда не будет смелости признать хотя бы одно своё преступление или ответить прямо на чёткие и обвинительные вопросы. Диктаторы, психопаты и антагонисты во всех этих сюжетах слишком добрые, человечные, даже рациональные по сравнению с ним. Айронс — так или иначе, сильный, хоть и коварный противник. Он разрабатывает технологии. И он устраивает атаку в лоб на сильнейший флот. Не. Камон. Дайте закомплексованного труса с детскими травмами, случайно захватившего власть, который умеет нападать только на слабых или неподготовленных, конфликтуя со всеми остальными на словах и не отвечая за них, эксплуатируя и порабощая свой народ, заставляя их радоваться этому рабству, говоря, что в их рабстве и изолировании от цивилизованности кроется великая сила. Дайте нам расправиться с ним разными способами. Красиво и жёстко. Или позорно и грязно. Мы всё ещё говорим о творческом вымысле, правильно? Да, согласен, было бы, возможно, скучновато, тут по описанию будто максимально пустой, нелогичный и всё отрицающий злодей. Но очень много людей были бы рады это увидеть, а этого не отнять. [h1]Я, кстати, гуманист[/h1] Людей люблю, прикиньте? И это единственный случай в моей жизни, в котором я допускаю исключение. Ну, слушайте, надоедает же, что основной противник в сюжетах показан слишком добрым? Недостаточно жестоким? Человечным? Даже логичным? И я сейчас о тысячах фильмов и сотнях игр. Просто реальность несколько иная. Всё это ирония. И всё вышеперечисленное стало таким именно в сравнении. Когда есть реальные примеры из нашей с вами реальности, все эти антагонисты... становятся смешными. Несерьёзными, как минимум. Они не пугают. Не вселяют ощущение опасности. Согласитесь, реальность страшнее. В том числе, потому что есть реальные нелюди с властью и ресурсами, представляющие опасность для окружающих. И их последователи с деструктивными идеями, опасные для всех здоровых и адекватных людей, находятся рядом с вами. Даже читают это. Вот это реальная опасность. [h1]Но знаете, что?[/h1] В мире и много прекрасного. Люблю людей и стараюсь искать в них хорошее. Люблю творчество. И эта игра — тоже творчество. А давайте, чтоб когда-нибудь наконец всё это насилие и войны остались только в сюжетах игр, фильмов, книг. Творческим вымыслом или хроникой о том, как бывает и чего делать не нужно. [h1]Подробнее об игре[/h1] О том, почему я десять лет не заходил в [i]CoD[/i] (хотя до этого прошёл все части) и о моём отношении к войне и насилию читайте в [url=https://gtm.steamproxy.vip/id/serial_humanist/recommended/1938090/]моём обзоре на Modern Warfare II (2022)[/url]. Как [i]Advanced Warfare[/i] ощущается в 2023? В целом, хорошо. Правда, изредка может статтерить даже на конфигурациях 20-х годов [spoiler](мы говорим о максимальных настройках и 4K при 8 гигабайтах VRAM и SSD в M.2)[/spoiler] — особенная особенность движка :D Хотя, [i]Sledgehammer Games[/i] создали собственную вариацию движка на основе [i]IW Engine[/i], о которой почти ничего неизвестно, даже названия (позже они создали на более новой версии этой же разработки CoD: WWII, те же технологии применялись в ремастерах MW1 и MW2 CR). К визуальной составляющей вопросов нет. Игра выглядит достойно [spoiler](будем говорить в рамках года выхода игры)[/spoiler]. На возраст указывают, пожалуй, консольный угол обзора [spoiler](fov даже ниже 65, что никуда не годится, без возможности регулирования; на этот случай рекомендую CodAwSpFovFix2.2 — надеюсь, я ловил статтеры не из-за неё)[/spoiler] и пластиковые волосы Айронса. Это эффектно и зрелищно — то, чем всегда и был [i]Call of Duty[/i]. Экшон, активные и разнообразные перестрелки — но не слишком много. Как и всегда, доза [i]CoD[/i] — это коротко, но динамично и пафосно. Незамысловато сюжетно, разнообразно геймплейно, красиво визуально и сочно по звучанию. Временами можно встретить хорошую текстуру и соседствующую с ней «мыльную». Отсутствующую разрушаемость (кроме редких случаев и скриптов). Но отдельно хочу отметить DoF и motion blur, хорошо сделаны. И Спейси отыграл отлично. Крутые пререндерные ролики, кстати. Традиционно сохраняются в серии и на момент написания этих строк. [spoiler]Но, кстати, игра хоть и держит планку 2014, но и чего-то выдающегося нам не даст, как это сделала [i]Assassin's Creed Unity[/i] того же 2014.[/spoiler] https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958987015 [h1]Говоря о геймплее[/h1] В катсценах (и в целом) не помешала бы клавиша ходьбы, а не только бега. Часто вы движетесь быстрее остальных персонажей, из-за чего упираетесь в них или вынуждены ждать, пока они пройдут дальше, это может повлиять на плавность нарратива. Сеттинг конца 2050-х привлекает, хоть мы и видим небольшую его часть (порой вовсе можно забыть, что это будущее) — возможно, тем реалистичнее, чем ближе к нашему времени. Не ждите киберпанка и нано-имплантов [spoiler](я тоже люблю Deus Ex)[/spoiler]. Зато ховер-байки завезли. и даже невидимость (примените только в одном задании :D). Масса типов гранат, а также смарт-гранаты и сенсорные — потрясное решение. HUD теперь более нативен, вы прямо на оружии видите голографические отметки количества патронов, гранат, заряда батареи для использования фич экзоскелетов, решение смелое и оправданное — я, как игрок, предпочитающий минимум интерфейса и больше погружения, не могу не высказаться резко одобрительно. В 2023 геймплей с применением реактивных прыжков, портативных щитов, самонаводящихся гранат и акустических взрывов хоть и не выглядит чем-то уникальным, но оттого не менее качественно воплощён в рамках 2014, задавая новый, свежий вектор серии, который я однозначно одобряю, так как привычное (и даже насущное...) «warfare» мне порядком осточертело. Сай-фай, экзо, кибернетика и будущее? Конечно, [i]да[/i]. Как и всегда — если это не один из ваших первых шутеров — начинайте игру на «ветеране» и не пожалеете (но это не точно). Лёгкая добыча для ачивмент-хантеров. [h1]Давно пора бы продавать сингл отдельно, не так ли?[/h1] Цены [i]CoD[/i] — одни из самых «известных» в геймдеве (даже на части десятилетней давности сохраняется высокий ценник) и, допустим, меня интересует только сингл (продолжительность которого, как правило, не превышает 6-7 часов), но предложено мне только «всё вместе», где в стоимость входит и мультиплеер, и зомби-режим, и прочее. Есть точно такие же игроки, которых интересует исключительно мультиплеер и другие режимы. Почему бы не добавить возможность выбора (впрочем, зная их политику цен, по отдельности будет ещё дороже 😏). [h1]Кроме того[/h1] Настоятельно [u]не рекомендую[/u] играть с русской озвучкой, дико халтурной. Персонажи зачастую говорят будто не друг с другом, их сценарии написаны по отдельности, пример: — Планируется атака — Расскажи подробнее об этом нападении Или: — Постарайтесь не применять насилие — Давление? Какое давление? Реплики персонажей то тише, то громче. Временами есть и некачественная адаптация перевода, когда теряется смысл. https://gtm.steamproxy.vip/sharedfiles/filedetails/?id=2958691625 [h1]Мирного неба. Безпеки вам та вашим близьким. Наш головний сюжет розгортається тут і зараз. І ви знаєте, що справедливість тріумфуватиме.[/h1]