Recent reviews by Rookie Friendly

感受很复杂：味道很正，很想给好评。但玩后发现问题很多。现状实在不值得推荐。

++ 气氛。
0 派系塑造，剧情深度，确实比很多游戏要深入。但也只是及格。
- bug有但还好。人多了20帧也不是不能忍。
-- 本该是潜行者特色（相比于地铁）的沙盒模拟alife，这作可以说没有。

09年入坑老玩家。从cop到autumn aurora到Anomaly到GAMMA TrueStalker都玩过。还亲身去过切尔诺贝利（俄乌战争前）。

Bug好严重。意大利战役刚进大地图就卡住了。崩溃多次。都发售这么久了也没修修么？

像是多个解谜游戏的组合，而不是策略游戏。

乐趣来自“哇可以做这个/建这个”而不是“看我合纵连横全力发展高级兵种一波逆转”。当然这没什么问题，受众群体不一样吧。我有点讨厌这种“需要花很多时间才能大概知道所有选项是什么”的策略玩法。

这篇Reddit说的不错https://www.reddit.com/r/4Xgaming/comments/v07157/why_is_civ_6_so_boring/

初见真不错。仔细玩了后发现，这游戏动作系统的正确玩法是：好好加点，多用法术，别跟boss硬碰硬。

那么推荐一款另法术种类更多，build更丰富的游戏：博德之门.

好玩。无脑爽。

杂揉了文明（4X）+ 英雄无敌（战棋）+ 自创种族build。策略很丰富很深。还有RPG的乐趣（build，成长）。给我一种和solo Mage Knight桌游相似的乐趣。（我就是从MK一路找来的。）

我认为策略游戏好玩在于几个方面，不分先后。
1. 决策前的随机性--比如4X。重点是在决策前。决策后的随机性经常让人抓耳挠腮（比如TRPG的骰子系统）。
2. 决策有很大影响--正面例子比如各种桌游，战棋，棋子摆在哪里对结果影响很大。反面比如各种微操（兵线往前10m）。我个人还特别喜欢build/引擎构筑。好的机制应该让build有深度和长远的影响。

这款游戏在1，2上表现都很不错。

其他方面：
+++ 画面很好。和战锤全战风格不一样但都不错。
++ UI，操作细节打磨的不错。
- 配乐有点一般。
- 种族build的机制有点不清楚。比如我想要火枪兵，似乎只有掠夺者有。但找不到说明。

怎么还是不好玩

真不错真不错

我心目中最好的全战。
一款单机战略游戏，最重要的乐趣点是什么呢？策略丰富度。

比如全战系列一贯的战术丰富度（不同的配兵下不同的玩法）。本作的加入大型部队/怪物，以及魔法和rpg元素，和不同种族的战术区别，带来大量的战术丰富度。

另一方面，锤子战略层面的丰富度也大大提升。传统建设/打架的种族（矮人，高精），游牧派系（混沌，野兽人），不死派系（古墓王，吸血鬼）玩法都很不同。不再是家里种田前线平推的单一玩法。

这二者结合起来，加上最大的地图和最多的种族，让锤子有了史上最多的策略丰富度。斯卡文鼠人的大炮流，木精灵的种田射爆流，英雄1vs1000流，巴托尼亚全骑流，吸血鬼尸堆召唤高级兵，矮人又刚又硬又慢的线列阵地流，这些战术战略结合起来的玩法，给人很不同的乐趣。

我的游戏时间还是太少。战术列举不全面。但意思是这样。

这两天看到贴吧的世界线分析，勾起了对这游戏的回忆。准备先重新再来一遍。Sin of Fathers, hah.