29
已評論
產品
181
帳戶內
產品

peitreal 最近的評論

< 1  2  3 >
目前顯示第 11-20 項,共 29 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 8.4 小時 (評論時已進行 3.8 小時)
Играя в эту игру, полюбил Шекспира -_-
張貼於 2019 年 6 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 20.6 小時
Данный обзор будет, скорее всего, сравнением с первой частью игры.
Порой говорят: "если хочешь сделать годное продолжение первой части, то нужно умножить все её плюсы как минимум в два раза". Как по мне, разработчики полностью справились с этой задачей.
В игру добавили много нового:
1) тир, за прохождение которого дают бонусы;
2) локации стали более открыты, больше нет той линейности, которая присутствовала в первой части;
3) новые виды вооружения.
Помимо нововведений, в игре всё такой же заманивающий сюжет, интересный геймплей, потрясающая атмосфера и красивая графика.
Короче говоря, вторая часть удалась.
Но как же без минусов.... я приметил всего один — оптимизация.
В общем, 9 мурашек по коже из 10.
張貼於 2019 年 2 月 8 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 26.4 小時 (評論時已進行 26.4 小時)
Наигравшись в эту игру, могу написать обзор.
Начну, пожалуй, прямо, то есть с плюсов и минусов.
Итак, плюсы:
1) Графика. По сравнению с предудыщей части, как по мне, графическое составляющее конкретно улучшилось.
2) Геймплей. Если честно, ничего особо важного и нового в игру не добавили, но осталось всё то же ламповое геймплейное состовляющее. Хочу выделить стелс, здесь он неплох несмотря на немного туповатых НПС, которых, кстати говоря, сделали поумнее.
3) История. Здесь, в Shadow of the Tomb Raider, сюжет, в отличии от той же предыдущей части, немного похуже, но это не означает, что он плох.
Минусы:
1) Плохая оптимизация. ФПС стабилен, но он низок.
2) Сырость. Игра недоработана. Как по мне, её выпустили слишком рано, ибо остались багованные текстуры, которые растягиваются на всю локацию.
Итак, 3 плюска, 2 минуса.
Этот обзор был чисто моим субъективным мнением, никто не обязан с ним соглашаться.
張貼於 2018 年 11 月 23 日。 最後編輯於 2018 年 12 月 2 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
28 個人認為這篇評論值得參考
2 個人認為這篇評論很有趣
總時數 356.7 小時 (評論時已進行 318.7 小時)
Вселенная "Ведьмака" не может не заманивать своей историей и атмосферой.
Проходя игру второй раз, как ни странно, не перестаю удивляться её красивой графикой, интересным геймплейным составляющим.
Удивительно то, что в игре минимум багов, а ведь это рпг. В других играх с открытым миром ошибок разработчиков было порядочное количество.
Спокойно могу написать, что данная игра одна из лучших в своих жанрах, если не лучшая.
Отличная игра та, по которой фанаты делают арты, косплеи, строят различные теории развития сюжета. А здесь, во вселенной по "Ведьмаку" этого достаточно.
張貼於 2018 年 10 月 14 日。 最後編輯於 2018 年 10 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 15.3 小時 (評論時已進行 8.2 小時)
Мурашки по коже...
張貼於 2017 年 11 月 22 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
6 個人認為這篇評論值得參考
總時數 25.8 小時 (評論時已進行 14.3 小時)
Очень сильная игра!
Красивая графика;
Затягивающий геймплей;
Интересный сюжет.
張貼於 2017 年 10 月 8 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 41.1 小時 (評論時已進行 0.8 小時)
Апокалипсик, багги и безумие - хорошое сочитание.
張貼於 2017 年 10 月 6 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 37.6 小時 (評論時已進行 11.8 小時)
Несмотря на приличное количество багов и плохую оптимизацию, игра затягивает геймплеем.
В общем 6.5/10
張貼於 2017 年 9 月 29 日。 最後編輯於 2017 年 11 月 5 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 0.2 小時
п*♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ просто: 11 фпс на среднем для этой игры пк
張貼於 2017 年 9 月 15 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
5 個人認為這篇評論值得參考
總時數 1.8 小時
1. Плохая графика для года выпуска игры.
2. Скучный непонятный геймплей, который повидался в других, раннее вышедших играх.
3. Банальный сюжет.
4. Да и игра похожа на предыдущие её части.
張貼於 2017 年 9 月 13 日。 最後編輯於 2017 年 9 月 13 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2  3 >
目前顯示第 11-20 項,共 29 項