53
Products
reviewed
516
Products
in account

Recent reviews by iCharlie17

< 1  2  3  4  5  6 >
Showing 1-10 of 53 entries
6 people found this review helpful
29.6 hrs on record
Dishonored 2 mejora en todo al original. No es una revolución, sino un “más y mejor”. Es un juego más largo, más variado (escenarios, enemigos, poderes), con dos personajes jugables (Corvo y Emily, cada uno con su set de habilidades).

Al principio del juego elegimos qué personaje usar y, a partir de ahí, iremos realizando misiones que nos llevan a recorrer escenarios muy variados (mención especial para la mansión de Jindosh). Se nota que hay niveles con más verticalidad, con más pisos y alturas. Al igual que en Dishonored 1, podemos escoger jugar en modo sigilo o podemos ir eliminando a todo lo que se nos ponga por delante (en teoría afecta al final del juego, pero lo he acabado de las dos formas y el cambio es sencillamente irrisorio). La historia no cambia según el personaje que elegimos (de hecho, dicen las mismas frases con distinta voz). Es precisamente la historia lo que me parece más flojo del juego. Básicamente nos centramos en cada misión en encontrar y eliminar (o incapacitar, si eres bueno :P) a un enemigo.
Técnicamente es un juego correcto. No me parece especialmente increible. Los modelados de las personas es lo que menos me gusta. La ambientación si está bastante lograda. Música y audio diría que son correctos (excepto algún bug en el que escuchas a gente que está en otro piso o muy lejos y cosas así).

Lo mejor de este juego es la capacidad que tienes para afrontar las misiones como tu quieras. Puedes ir por múltiples caminos, matar, incapacitar o ignorar enemigos, hacer objetivos secundarios, etc. A mi me ha llevado unas 15 horas acabarlo en difícil y lo he jugado con calma, intentando encontrar todo lo que había en los mapas.

Si te gustó el original te va a gustar seguro. Es un buen juego, pero aún así creo que está un poco sobrevalorado porque no está al nivel de los mejores. Es notable, no sobresaliente.

Nota: 8/10
Posted 11 January, 2018.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
7 people found this review helpful
1 person found this review funny
16.9 hrs on record
Wolfenstein: The Old Blood es la expansión (standalone, puedes jugarla sin tener el original) de Wolfenstein The New Order. Es una precuela con los eventos anteriores a TNO (recomiendo jugar primero a éste).

Es más de lo mismo pero se pierden los inventos más futuristas y localizaciones variadas del original para ser más "serio" y con temática Nazi de forma constante. No es tan variado pero me ha gustado mucho. El gunplay, apartado técnico, etc sigue siendo el mismo. Si se nota, por ejemplo, que en las cinemáticas se ha recortado mucho respecto al original. Es más corto que TNO (alrededor de 6 hrs jugando en máxima dificultad me ha llevado) pero es muy disfrutable. Además incluye coleccionables, como el original, y un modo de desafíos bastante entretenido y que te puede dar unas cuantas horas extra para sacar las puntuaciones.

En resumen, es más de lo mismo pero con otra temática (castillo wolfenstein, rodeado de nazis). Si te gustó el original te recomiendo éste también para jugar a más Wolfenstein y ver cómo llega al punto de partida de la historia de TNO.

Nota: 8/10
Posted 5 October, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
4 people found this review helpful
21.7 hrs on record
Wolfenstein The New Order es un shooter singleplayer fantástico. Ambientado en los años 60 controlamos a B.J. Blazkowicz en una historia que tiene lugar en los años 60 en un mundo en el que los Nazis ganaron la guerra y se apoderaron del mundo. Tiene una gran variedad de localizaciones con unos escenarios con varios caminos y alternativas que lo hacen muy disfrutable. Los personajes y la historia están bastante trabajados y te mantienen interesado en el argumento, que me ha llevado unas 13 horas de terminar en nivel difícil.

Es un shooter de corte más bien clásico, sin regeneración de salud (hay botiquines repartidos por los escenarios) y un escudo (que también "reponemos con objetos", con la característica de que podemos "sobrecargar" nuestra vida más allá del límite teórico. El gunplay es buenísimo, hay una gran variedad de armas que podemos llevar (fusiles de asalto, pístolas, francotiradores, escopetas, pistola "laser", granadas, cuchillos, etc. Además tiene la posibilidad de llevar dual wield en todas las armas, lo que lo hace super divertido. También hay multitud de coleccionables repartidos por el mapa (enigmas, cartas, mapas, grabaciones). Hay varias fases con sigilo que me han gustado mucho (siempre puedes ir a lo loco si prefieres) y que me han recordado un poco a Dishonored. Está muy bien implementado.

Técnicamente el juego me ha parecido sólido, con un apartado gráfico no puntero, pero que cumple sobrádamente y que me ha ido en high a 60 fps sin caídas en ningún momento (con una GTX780, para referencia). Los sonidos también están muy bien, especialmente en la versión original, donde escuchas a los enemigos muchas veces diálogos en alemán muy curiosos.

El juego no se toma en serio y eso le da mucha libertad para plantear situaciones un poco surrealistas que envuelven máquinas o sistemas imaginarios que le dan mucha frescura al argumento. Es un fps que recomiendo mucho. Además no incorpora ningún tipo de DLC o micropago. Es un juego entero, singleplayer, shooter puro, sin tonterías (hay una expansión a parte que es muy recomendable pero no necesaria para TNO).

Nota: 9/10
Posted 9 September, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
4 people found this review helpful
16.0 hrs on record
Life is Strange es una aventura gráfica en 3D al estilo que inició TellTale games hace unos años. Controlamos a Max, una chica de instituto que tiene una habilidad especial que le coloca en medio de la historia del juego (no diré cuál para que lo descubras por ti mismo).

El juego está muy bien. La historia está bastante cuidada, te engancha y entretiene a lo largo de sus cinco capítulos (de algo menos de 2 hrs cada uno). El juego se centra en la relación que Max tiene con su amiga de toda la vida Chloe y unos sucesos que tienen lugar en el instituto y alrededores del pueblo donde viven.

La jugabilidad es la típica en la que controlas a Max en un escenario cerrado, más o menos amplio y vas acercándote a objetos y personas para interactuar con ellos. Puedes elegir opciones de cosas que hacer o los diálogos con las respuestas que quieras. Según lo que elijas pasarán unas cosas u otras en la historia (o eso dice, en general es lo típico que promete que "tus decisiones afectan a la historia" y, salvo en algunas ocasiones, creo que no transmite mucho esa sensación). Aún así está muy bien seguir la historia y, si te gustan este tipo de juegos, seguro que merece la pena que lo juegues.

Además, a diferencia de los juegos de Telltale, Life is Strange corre muy bien en su versión de PC, sin prácticamente bugs ni bajones de fps (que parece una tontería pero en el caso de Telltale el motor gráfico es una castaña).

Recomiendo mucho este juego si te gustan otros de este estilo y, si no has jugado antes a uno, puede ser una muy buena opción como primer juego del género.

Nota: 8/10
Posted 3 September, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
23.6 hrs on record
Más Assassins Creed. El cambio de ambientación está muy bien y se añaden las batallas y viajes en barco que estrenaron en AC3. Me ha gustado la época, cómo están hechas las batallas navales (aunque me han acabado cansando, sobre todo viajar entre islas porque hay mucho espacio entre ellas). Pero me ha terminado resultando pesado terminarlo. Al final, si no te gustan los anteriores AC éste no te va a hacer cambiar de opinión. Pero si teneis que comprar uno, puede ser una de las mejores opciones (junto a AC2).

Nota: 6/10
Posted 20 August, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
9 people found this review helpful
1 person found this review funny
7.6 hrs on record
Ryse: Son of Rome es una demo técnica ampliada a videojuego...

...y ojalá todas las demos técnicas fueran así. El apartado técnico es muy muy bueno (gráficos, sonido, ambientación, modelados...). Es un juego para recrearte en la época y disfrutar de lo que ves y haces. Como juego es muy limitado, el combate es usar unos pocos combos que cuando has usado un par de niveles se hace repetitivo. El gameplay es muy similar en los 6 capítulos del juego (aproximadamente te lleva unas 6 hrs terminarlo).

La historia me ha sorprendido porque esperaba que fuera terrible y me ha mantenido enganchado y con curiosidad de ver qué pasaría despues.

Tienes que saber a lo que vas. No busques nada complejo ni pienses que vas a jugar a una obra maestra. Simplemente viaja a Roma y dedicate a matar bárbaros y a ver romanos en armadura matándose entre ellos con una historia más que aceptable.

Nota: 7.5/10
Posted 27 June, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
15 people found this review helpful
54.2 hrs on record (25.3 hrs at review time)
DOOM es una obra maestra de shooter. Es un juego que es puro gameplay y gunplay. La historia es lo de menos, eres tu contra hordas y hordas de demonios con música heavy metal y un conjunto de armas muy variado y potente para enfrentarte a ellos.

Es un shooter donde se premia el no parar de moverse y saltar (y doble saltar). Aquí no te paras a cubrirte detrás de un muro para que no te maten. De hecho, con las glory-kills (unas animaciones para matar enemigos cuerpo a cuerpo) regeneras vida. Se premia un gameplay rápido y dinámico. No hay tiempo que perder ni zoom que usar con una mirilla.

Es una obra maestra. Te engancha y no lo sueltas hasta que lo acabas. Además tiene unos niveles de dificultad geniales (si lo subes es un gran desafío). No hay regeneración de vida (hay escudo y vida que se regenera con botiquines), cada arma tiene su propia munición y los niveles están llenos de coleccionables y desbloqueables (incluyendo guiños al juego original).

El sonido y la música son geniales. Tienen mucha pegada y el heavy metal es sencillamente increible cuando estás arrasando a hordas y hordas de demonios. Gráficamente es muy chulo. No es lo más potente pero se mueve con una fluidez increible (muy necesario en un shooter así) y tiene una paleta de colores y animaciones geniales.

Hay también un modo multijugador que no recomiendo. No está hecho por ID y es, claramente, lo malo del juego. Simplemente jugadlo por la historia, que os llevará unas 10-12 horas.

Nota: 9.5/10
Posted 7 June, 2017. Last edited 22 November, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
13 people found this review helpful
149.0 hrs on record (148.4 hrs at review time)
The Witcher 3 es un juego gigantesco hecho con muchísimo detalle y cuidado. Seguimos al brujo Geralt en un mundo abierto enorme, repleto de contenido, historias, monstruos, paisajes y secretos.

Es uno de los mejores juegos que he jugado. Lo que más me ha sorprendido es la historia o, más concretamente, la forma de contarlo. Está basado en una saga de libros muy famosa y eso se nota. La narrativa, los diálogos, las cinemáticas, todo tiene un cuidado absurdo y una realización que no se ve en ningún juego. Largas escenas con diálogos que parecen de una película. Conversaciones adultas y que te ponen en todo tipo de situaciones de lo más variadas, pero siempre te mantiene enganchado.

Los polacos de CDProjekt se han currado un juego que pasa a ser la vara de medir los open world RPGs. El mapa es gigantesco y está lleno de cosas que hacer. Con literalmente, cientos de misiones, contratos, búsquedas de tesoros, que son realmente interesantes. Muchas historias de misiones secundarias son mejores que casi cualquier otro juego. Entrar en Novigrad por primera vez, navegar por las islas de Skellige o adentrarte en pantanos y bosques es impresionante. La variedad de misiones y elecciones (que tienen repercusión en la historia) es muy amplia.

El juego se ve y se escucha de escándalo. Ponerlo al máximo (si tu pc te lo permite) es digno de ser visto. Es un mundo muy coherente y realista, pero con suficiente variedad para que no nos cansemos en las más de 100 horas que te puede llevar completar la historia principal.

Tiene fallos? Por supuesto. El combate está muy mejorado respecto al 2 y al 1 (oh el 1…) pero aún así es “simple”, aunque sólido. La dificultad no es muy alta una vez pasado el principio (lo he jugado en la segunda más alta y no he tenido problema ni necesidad de usar aceites para las armas, currarme la build de habilidades o preparar equipamiento antes de las batallas. Luego hay alguna cosa menor que molesta, como NPCs que se repiten quizás más de lo que me gustaría. Pero todo es, para mi, un fallo menor en comparación a todo lo bueno que tiene el juego.

Además, el juego tiene dos expansiones que son una verdadera obra maestra y que mejoran incluso al original. La primera: Hearts of the Stone, tiene una historia increible. La segunda: Blood and Wine, te lleva a un mapa nuevo e-nor-me con decenas de nuevas misiones, una historia nueva que se ríe del 90% del resto de juegos (y “solo es una expansión”) y te cambia el aspecto del juego con una paleta de colores más viva y alegre. Aparte se nota que han mejorado muchas pegas del original, como dar más historia a todos los puntos del mapa, indicarte la localización de las cartas de Gwent…

...Oh Gwent! Un “minijuego” dentro de The Witcher 3 de cartas que ahora va a ser un juego por si mismo. Es divertidísimo, tiene profundidad y da para mucho tiempo. Conseguir todas las cartas o ganar los torneos que hay dentro del juego te mantendrá mucho tiempo pegado a la pantalla. Fácil calculo que habré dedicado unas 20/25 horas solo a jugar a Gwent dentro del juego,

The Witcher 3 es una obra maestra. Un paquete de contenido muy pulido, con 150 horas que me ha llevado completar la historia + expansiones (y no será la última vez que lo juegue), con unos diálogos y escenas que te mantienen en la historia todo el tiempo. Tienes misiones que son ensayos de arte, como el arco de la boda de hearts of the stone, la historia del bloody baron, etc. Entiendo que haya gente a la que no le enganche este juego le parezca lento, pero si te gusta es de lo mejor que vas jugar nunca. En una generación donde todo se hace open world, The Witcher 3 me parece la cúspide del género ahora mismo. Es el Juego de Tronos de los videojuegos.

Nota: 10/10
Posted 8 April, 2017. Last edited 8 April, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
1 person found this review helpful
17.0 hrs on record
Más de lo mismo.

Se critica mucho a este juego por ser peor que los demás Arkham (hechos por Rocksteady). Este juego es el peor de la saga, si. Pero no me parece que sea tan malo. Es, simplemente, más de lo mismo. Se reciclan mapas, gadgets, habilidades, etc para ofrecerte otro juego más.

La historia es una precuela de los anteriores y me ha parecido bastante correcta, dentro de estos juegos. De hecho me ha sorprendido lo que me ha enganchado. Hace mucho que jugué a Arkham Asylum y City (me falta jugar Knight) y, al menos que recuerde, la historia está al nivel de los otros. Las boss fights contra los distintos villanos me han gustado mucho.

Pero claro, sigue teniendo los mismos problemas que los otros. El modo detective es muy OP pero necesitas jugar con él y se pierde la efectividad y atmósfera del juego. La ciudad está vacía (creo que estos juegos no necesitan ser de mundo abierto) excepto los villanos de turno o la eventual misión por radio de ayudar a la policía. El combate usa el mismo framework de los anteriores, que engancha. Cuando desbloqueas los guantes eléctricos tienes demasiado poder y se hace muy fácil.

Las misiones y objetivos adicionales/coleccionables son muy meh. Peores que en los anteriores claramente.

Suele estar barato en muchas ofertas. A un precio bajo si quieres "más Batman" es recomendable. Si no has jugado a otros juegos de la saga, empieza por ellos antes de jugar a este.

Nota: 7.5/10
Posted 8 February, 2017. Last edited 8 February, 2017.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
5 people found this review helpful
20.7 hrs on record
No me ha gustado nada. El primer Darksiders me parece mucho mejor. En Darksiders 2 han metido dinámicas RPG (equipamiento de distintos niveles, skill tree, etc) y no le ha sentado nada bien. El juego se me ha hecho eterno. Han metido mazmorras por el hecho de meterlas. En la historia tienes que hacer "X cosa" y para eso necesitas esta "otra cosa" que te da acceso a la primera. Y para eso necesitas ayudar a "X personaje" con algo que te pide. Y asi constantemente.

Además el juego tiene SERIOS problemas con los checkpoints. Muchas veces (especialmente frustrante en los bosses) revives en zonas muy alejadas de donde has muerto y, lo que es aún peor, es que tienes que volver a ver las cinemáticas todas las veces. Es muy extraño porque algunas si me ha dejado saltarlas pulsando un botón, pero otras no. Además ha habido situaciones en las que revivo y me atacan enemigos de zonas anteriores que "ya habías completado". Muy raro todo y cuando te atascas en un boss (lo he jugado en dificultad Apocalíptica) es horrible tener que repetir escenas y paseos varias veces.

El juego en su versión remaster (Deathnitive Edition) rinde muy bien, con 60 fps constantes y un aspecto muy chulo gráficamente.

Los mayores problemas es que el juego se alarga innecesariamente en mi opinión, los problemas frustrantes de los checkpoints, la incorporación de elementos RPG que solo te hacen parar y frenar la acción, etc. Os recomiendo comprar y jugar Darksiders 1 antes que este. Es mucho más directo pero mucho mejor juego.

Nota: 6/10
Posted 10 December, 2016.
Was this review helpful? Yes No Funny Award
< 1  2  3  4  5  6 >
Showing 1-10 of 53 entries