12
已評論
產品
355
帳戶內
產品

gustavrsh 最近的評論

< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項
6 個人認為這篇評論值得參考
總時數 460.0 小時
The false ban reports are true. Do not buy this game.
張貼於 2022 年 9 月 16 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 7.8 小時 (評論時已進行 7.2 小時)
DLCs são algumas vezes mais caras que o jogo base, e não entram em promoções razoáveis.

Jogo tem uma performance horrorosa.
張貼於 2019 年 7 月 2 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 278.0 小時 (評論時已進行 4.4 小時)
搶先體驗版評論
...e a música dele era elétrica.
張貼於 2019 年 3 月 30 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
1 個人認為這篇評論很有趣
總時數 20.7 小時 (評論時已進行 15.9 小時)
Git
Gud
張貼於 2017 年 10 月 5 日。 最後編輯於 2018 年 11 月 21 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
4 個人認為這篇評論值得參考
總時數 2.0 小時
搶先體驗版評論
A fórmula é boa, o gameplay é ruim. Animação lenta, nada responsiva, tickrate baixo. Jogo mal otimizado.
É um outro jogo que tem boas ideias mas falha na execução. Os méritos vem todos da fórmula, não da qualidade do game. Espere que ainda vai sair algum jogo que aproveita ao máximo a fórmula do Battle Royale. O jogo não é esse.
張貼於 2017 年 9 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
97 個人認為這篇評論值得參考
4 個人認為這篇評論很有趣
總時數 6.8 小時 (評論時已進行 5.8 小時)
Terminei chateado porque sei que não existe obra como SOMA. Terminou e não tem nada parecido.
張貼於 2017 年 6 月 23 日。 最後編輯於 2017 年 6 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 130.1 小時 (評論時已進行 102.2 小時)
É um absurdo o que a Take Two fez.

Claramente não entendem o que é jogar no PC. Muitas empresas pagariam pra ter mods famosos que impulsionam as vendas, mas para a Take Two ao comprar o jogo, o jogo continua deles. Lamentável.
張貼於 2017 年 6 月 18 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 4,349.4 小時 (評論時已進行 1,949.2 小時)
Se não aguenta o grind, jogue pela história e pelo universo.
張貼於 2016 年 11 月 23 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
2 個人認為這篇評論很有趣
總時數 0.0 小時
Like skyrim with guns
張貼於 2015 年 5 月 29 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 8.9 小時 (評論時已進行 6.7 小時)
Didn't get a perfect day because I hit a chicken breast one more time with the tenderizer

10/10
張貼於 2015 年 1 月 1 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項