4
Число
обзоров
0
Количество
продуктов

Последние обзоры Tengz

1–4 из 4
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
138.7 ч. всего (131.8 ч. в момент написания)
Обзор CS:GO
КаASSочка, вот и настало время для обзора так сказатб.
Ну что начнем по порядку:
  • То же самое что и раньше, тот же сурс, кондишн и 1.6 в новой обертке.
  • Графон, он достойный.
  • Физика тоже достойная, хотя как по мне и в предыдущих частях неплохая была, дело привычки.
  • Сервера комъюнити, спасибо вульве что не убрала их, это определенно хорошо, даже отлично, куда разных режимов на выбор.
  • Оптимизация, "тянет даже на моем Citizen SR-135N".
  • Поддержка, обновления карт, различные ивенты, но лично мне это неинтересно.
Минусы так сказать тоже есть конечно же да:
  • Панорама, вот, вальве, что вас заставило сделать это недоразумение, а? Раньше было лучше, возвращайте старый интерфейс.
  • Царь горы, этот режим, зачем он, кто-то в это реально играет?
  • Скины, спреи и перчатки за деньги. Вальве - жлобы, но благо на серверах сообщества всё это "бесплатно".
  • Фри ту плэй, из за которого кол-во читеров взлетело просто до небес.
  • ВЕРНИТЕ АЦТЕК!
Вообщем ставлю 1 пальцев вниз из 10, всетки это всё та же CS.
Опубликовано 3 марта 2019 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
Ещё никто не посчитал этот обзор полезным
42.6 ч. всего (16.0 ч. в момент написания)
Sandvich omnonom!
Опубликовано 25 апреля 2014 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1 пользователь посчитал этот обзор полезным
72.2 ч. всего (31.5 ч. в момент написания)
Хороший мультиплеер, но лучше играйте на серверах без читеров (Simple Native Trainer), там намного интереснее!
Опубликовано 25 апреля 2014 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1 пользователь посчитал этот обзор полезным
127.6 ч. всего (56.1 ч. в момент написания)
Покупал в 2010 году вместе с Garrys Mod, Source намного лучше чем первый CS тем что графика улучшилась в разы, меньше школоты, в общем рекомендую!
Опубликовано 25 апреля 2014 г..
Был ли этот обзор полезен? Да Нет Забавный Наградить
1–4 из 4