12
已評論
產品
1684
帳戶內
產品

Ury 最近的評論

< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 66.3 小時 (評論時已進行 22.4 小時)
KEK, Cannot even get into game
張貼於 2 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
1 個人認為這篇評論值得參考
總時數 183.6 小時 (評論時已進行 161.2 小時)
Simple deck building game. The best thing is you can finish each game in 1 hour.
張貼於 2019 年 6 月 30 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
目前尚未有人將此評論標記為值得參考
總時數 107.5 小時 (評論時已進行 76.5 小時)
Story of Seasons Enhanced
張貼於 2016 年 11 月 26 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
79 個人認為這篇評論值得參考
總時數 84.7 小時 (評論時已進行 35.9 小時)
這次不是單純的「移植」了這款遊戲,而是整個「翻新」了FF9,並設計得更符合使用PC遊玩,畫面與動畫的HD化,新增了許多便利功能,遊戲支援手把與鍵盤,且也能夠使用滑鼠。這次Steam版的FF9我會推薦給想回味的老玩家或對傳統Final Fantasy系列有興趣的新玩家,雖然仍有部分缺憾,但瑕不掩瑜。

優點:
- 可自由選擇解析度與視窗/全螢幕
- 大部分的過場動畫重新以高畫質製作
- 更新了遊戲內的3D模組與貼圖,使遊戲在高解析度依然清晰
- 也更新了高畫質2D的圖片,如插畫與角色頭像
- 音樂與音效完整移植
- 能夠以滑鼠進行部分操作,包含點擊移動與戰鬥選項
- 新增了許多便利功能,如自動戰鬥、內建作弊與跳過過場動畫
- 過場景自動存檔,原本遊戲只能在存檔點(Moogle)存檔
- 內建雲端存檔功能

缺點:
- 遊戲的2D背景場景沒有重新繪製
- 遊戲沒有全程60 FPS
- 無法只使用滑鼠完成全部遊戲操作,如與場景物件互動
- 雲端存檔必須退回主畫面手動上傳與下載,也只有一個欄位
- 遊戲並無提供日文版本
更正: 日區購買才有提供日文 但日區版有鎖區
張貼於 2016 年 4 月 15 日。 最後編輯於 2016 年 4 月 16 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
5 個人認為這篇評論值得參考
總時數 22.5 小時
在故事中沒有魔法, 奇幻與史詩級的戰鬥
取而代之的是家族間的情仇, 政治角力與陰謀, 價值觀的衝突
與在如此社會環境下所產生的無數個hate story

由於這是款僅有英文與韓文(第一部多附日文)的電子小說
且因敘事方法而有一定上手難度, 請斟酌個人閱讀能力再下手
但若能順利的進入故事中, 其有別於傳統的內容能讓玩家耳目一新
張貼於 2015 年 2 月 13 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
20 個人認為這篇評論值得參考
總時數 42.2 小時 (評論時已進行 17.7 小時)
"將眾多文明帝國V特色去蕪存菁的新作, 但仍是文明帝國"

如果您本身就喜愛文明帝國(CIV)系列, 那你將會喜愛超越地球(BE), 若否則您可能也不會喜歡本作.
若您希望以新的方式體驗文明帝國, BE是您的選擇; 若您期望嶄新的遊戲體驗, BE可能無法滿足您, 他仍是文明帝國.

BE萃取了CIV5完整版的眾多元素, 去蕪存菁並將其改良. 若說原本CIV5及其資料片是不斷加深加廣內容, BE就是加這些內容融合, 簡化並加以改良. 但正如同CIV5, 初版的內容雖是遊戲系統的基石, 其內容仍稱不上豐富, 乍看下眾多的選擇最終也是殊途同歸.
張貼於 2014 年 10 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
42 個人認為這篇評論值得參考
5 個人認為這篇評論很有趣
總時數 65.6 小時 (評論時已進行 39.3 小時)
搶先體驗版評論
"這就像一個能自製機體且有飛行器的World of Tanks(戰車世界)."

雖然遊戲仍在Alpha有著眾多的BUG, 但瑕不掩瑜.
而課金的部分並不影響遊戲平衡.

總結而言這是款值得您花點時間嘗試的遊戲.
張貼於 2014 年 7 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
35 個人認為這篇評論值得參考
總時數 4.0 小時
搶先體驗版評論
無論一款遊戲多麼的好玩.
不斷地斷線讓你在享受到遊戲以前先行崩潰.

Early Access不是連線品質低落的藉口.
連連線都不行談何遊戲內容?
張貼於 2014 年 6 月 14 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
5 個人認為這篇評論值得參考
總時數 20.2 小時
優點: 獨樹一格的美術設定, 流暢的操作性, 出色的光影與聲音演出
缺點: 重複性高的遊戲體驗, 部分未修正的BUG

獨樹一格的美術設定與恰到好處的影音演出, 讓本作成為獨一無二的作品.
遊戲遊玩時會覺得劇情支離破碎, 這反映了Alice對於過去記憶的狀況, 在破台後重新去整理拼湊出Alice的過去是挺有醍醐味的. 但是對於急於體驗劇情的玩家而言, 其重複性非常高的遊戲體驗, 是令人感到十分煩躁的. 而許多劇情都是必須了解前作才會產生共鳴, 否則會看似毫無意義.
總體而言Alice Madness Returns是值得一玩的好遊戲, 但你需要花點時間去深入了解它, 才能得到最完美的遊戲體驗.
張貼於 2014 年 5 月 25 日。 最後編輯於 2014 年 5 月 25 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
2 個人認為這篇評論值得參考
總時數 218.0 小時 (評論時已進行 56.9 小時)
It's just like Diablo 2, and better than Diablo 2.
張貼於 2013 年 12 月 20 日。 最後編輯於 2013 年 12 月 20 日。
這篇評論值得參考嗎? 搞笑 獎勵
< 1  2 >
目前顯示第 1-10 項,共 12 項