Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文（簡体字中国語）
繁體中文（繁体字中国語）
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština（チェコ語）
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia（インドネシア語）
Magyar（ハンガリー語）
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português（ポルトガル語－ポルトガル）
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română（ルーマニア語）
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
Vienna, Virginia, United States 
👽👹🍇📒🎄🐟🌋💚🥞📗🐳🍖👑🌏🎈
Already the spirit of our schooling is permeated with the feeling that
every subject, every topic, every fact, every professed truth must be
submitted to a certain publicity and impartiality. All proffered
samples of learning must go to the same assay-room and be subjected to
common tests. It is the essence of all dogmatic faiths to hold that
any such "show-down" is sacrilegious and perverse. The characteristic
of religion, from their point of view, is that it is intellectually
secret, not public; peculiarly revealed, not generall known;
authoritatively declared, not communicated and tested in ordinary
ways...It is pertinent to point out that, as long as
religion is
conceived as it is now by the great majority of professed religionists,
there is something self-contradictory in speaking of education in
religion in the same sense in which we sp