游戏的音响体验让我想起了王家卫。
游戏的画面表现就和展示的一样。
游戏的操作和难度就和作者写的一样。
就当看一场电影票吧，起码我觉得比去年大多数浪费我一大堆钱的辣鸡国产电影好不少。

—————————————————————————————————————
一年前，我妈问我，你为什么那么笃定地说游戏是艺术。
那天，我说了两个半个小时，从2D到3D、从文字冒险到ARPG到FPS、从任天堂到索尼。
他们说，听不懂。

于是，我换了个策略，我推荐她去看《DOOM启世录》。
我妈看了，反响不错，然而还是说，我知道做游戏可以很伟大但是我还是不明白。
因为在我眼里，你的DOOM还不是艺术。

后来我说，那么我找游戏给你玩吧。
我找的第一个游戏是Undertale。
但是游戏甚至还没开始就结束了，因为她问我，这个要多长时间。
我听到这个问题就放弃了，因为我知道她肯定忍受不了很可能一天内玩不通关的游戏。
同时被我放弃的还有This war of mine。

后来我翻出了当年的“神作”To the moon和另一个另类的“神作”The Stanley parable
然后我顺利地发现了另外一个问题，就是我妈没有经过长期的游戏训练，甚至连我们习以为常的WASD移动都玩得吃力。
史丹利寓言后来是我自己操作我妈做选择的情况下打通的，去月球玩到一半我妈就放弃了。
于是我明白了除了时间成本，阻碍很多人享受游戏的还有学习成本。

再后来我又换了一种策略，就是让我妈玩手游。
这次我学聪明了，我给她推荐的是Lifeline。
我妈喜欢看小说，应该很容易从生命线的模式中得到代入感。
这次勉强算一个成功案例，因为手游终于不需要操作的学习成本和代入感问题——然而时间又成了新的问题。

所以"玩"到这款游戏算是个意外之喜。
本来我准备等清明假期给我妈玩The beginner's guide——现在我改主意了。
———————————————————————————————————
我觉得艺术品本身根本不需要有多"好看"或者"震撼"
艺术品只需要把生活中的细节进行再创造，然后编织起来，展现给观众罢了。
创作者甚至不需要借任何人的嘴表达任何自己的思想，因为他选择的东西，他对生活的再创造本身就代表了他的想法。
需要说出来是因为细节没让人感受到。
我勉强算个编导系学生，我拍作业也喜欢细节，但我也知道大多数细节都是不会被观众注意到的。
因为观众终究是个局外人，导演只能引导观众去看，但能看到多少终究是个问号——这也是逼乎豆瓣等各种评论网站存在的意义。
但游戏有一个根本性的改变，就是玩家不操作游戏是无法进一步发展的。
玩家会被"逼"着去做出选择，去感受那些细节，去体会作者的想法。
但同时，如果玩家发现，各种不同的选择，一些细节的区别会让游戏走向不同的发展，那他们也会反过来自发地去接受作者给他们的细节和信息。
这是我喜欢游戏的原因。
这也是我喜欢艺术的原因。
——————————————————————————————————————
说真的，我也觉得评论那么一大堆P话很蠢。
但是我觉得这样能表达点我想说的东西。
不管世界上有没有上帝，人绝不可能成为上帝，因为人是不完美的，没有人可以否认自己的不完美。
但也没有人有资格去嘲笑别人的不完美。
讽刺他人的人总会一不小心讽刺到自己的。
也可能，他在骂那些失败者的时候，其实本来就是在骂着同样是另一个层面的"失败者"的——自己。