他の有志翻訳プロジェクトでは、訳の意見が分かれたときは多数決で決めることが多いです。しかし本プロジェクトでは、多数決はなるべく行わず、多数決をしたとしてもその結果は暫定として何度でも議論しなおせることにしたいと思っています。

このことについて何かご意見があれば、こちらのスレッドに書き込んでください。

私が多数決で決めることに否定的な理由は、下記の通りです。
・時間がかかる
　・1~2週間その語句に関する作業がストップしてしまい、下訳完成が遅れる
・適切な訳が選ばれるとは限らない
・議論が深まらない
・そのタイミングで参加していない人の意見が反映されない
　・後から参加した人、たまたま忙しくて見ていなかった人など
・選ばれなかった側にストレスがたまる
・多数決が必要なほど意見が割れているなら、現状の暫定訳のままでも構わないのでは

一方で、「多数決でもしないと決まらない！」という状況は必ず出てくるはずで、多数決にも必要性とメリットはあるので、悩ましいです。