Здобудеш Українську Державу, або загинеш у боротьбі за Неї. Слава Україні!

Занадто легко для іноземних організацій та деструктивних ідеологій потрапити в українське медійне середовище. Інформаційна політика є складовою боротьби за душу нації. Хто контролює думку — той контролює національне буття.

Вплив іноземних ідеологій без селекції — це інформаційна окупація, яка веде до денаціоналізації. Не існує "нейтральної" культури — кожна культурна хвиля або укріплює націю, або її розчиняє. Деструктивні ідеологічні системи, які фокусуються на особистій ідентичності (наприклад, лгбт, космополітизм, фемінізм, гендери, культ бездітності, споживацтво), призводять до атомізації суспільства, руйнування ієрархічного ладу, підриву здатності до національної мобілізації. Це вірус розкладу та процес морального гниття.

Контент багатьох медіа платформ дедалі більше калькує англомовні наративи: феміністичні, декадентні, ліво-ліберальні дискурси — вспереч українській етиці та цінностям. Українська етика полягає у повазі до родини та народженні українських дітей, а не культу "чайлдфрі" (бездітності), абортів та егоїзму. Українська етика полягає у максимальному розвитку статевої ідентичності, а не у феміністичній деградації, проституції, конфліктах між чоловіками та жінками. Українська етика полягає у сакральності збереження і продовження власного роду, а саме козацько-українського, зі збереженням та розвитком усіх позитивних етнічних та расових ознак, а не в ліволіберальному розмиванні ідентичності, нехтуванні досягнень предків та байдужості до майбутнього наступних поколінь. Під гаслами "свободи вибору", "толерантності" та "різноманіття" в український інформаційний простір системно вносяться моделі поведінки, які суперечать традиційному українському світогляду.
Ці ідеології не просто недоречні — вони руйнівні.

За даними OutRight International, понад $3.5 млн було спрямовано на попаганду лгбт в Україні з 2022 року. USAID та інші західні донори системно фінансують просування огидної феміністичної, збоченої і ліво-ліберальної риторики в українських медіа, освітніх проєктах, виставках і телебаченні. При цьому теми родини, материнства, козацької спадщини, демографічної відновлюваності залишаються поза фокусом або піддаються іронізації (коли демографи неукраїнського походження як Лібанова роблять заяви від "нас стало менше, але жити ми стали краще" у 2021 році, потім заявляють, що "західна Україна вичерпує свій біологічний простір для нових людей", але зрештою регулярно рекламує завезення мільйонів мігрантів, бо людей раптом таки бракуватиме).

Практично 90% українських медіа виживали завдяки грантам [imi.org.ua]. 80%, а можливо, і більше українських медіа співпрацювало з USAID. Масове копіювання соцмереж без перевірки; грантовий фінансовий тиск примушує орієнтуватися на іноземні сюжети. Ґрунтовна підтримка USAID означає легше отримати гроші під "глобальні теми", ніж національні. Багаторівнева структура фінансових потоків для прикриття джерел діяльності. Часто ініціативи, пов’язані з "гендером", сексуальністю, расовою або національною політикою маскуються у бюджетах як частина освіти, охорони здоров’я або культури. Дотична термінологія і софт-ідеологія у документах. Рідко з’являються слова лгбт, фемінізм, гендерна пропаганда, індоктринація дітей та молоді, нормалізація девіантної поведінки, расове змішування, розмивання або знищення етнічності. Натомість вживають "розмаїття" (diversity), "інклюзія" (inclusion), "чутливість" (sensitivity), "захист меншин" (minority protection), "гендерний підхід" (gender approach). Деякі місцеві ради підтримують ідеологічно орієнтовані заходи з бюджету громад задля власного збагачення та відмивання грошей. Це відбувається без широкої публічної дискусії у рамках "фестивалей" і псевдокультурних подій. Як-от у 2019-2021 роках Міністерство культури придбало 1240 примірників книги «Princess + Princess» для шкільних бібліотек.[www.bbc.com] А Suspilne (Суспільне) в червні 2024 транслювало пропагандистські фільми про лгбт[corp.suspilne.media]. Їх бюджет невідомий, але це державний мовник, потреби якого фінансуються із державного бюджету. Це робить аудит юридично ускладненим і водночас ідеологічно нечітким, бо формально фінансується одне, а просувається інше. Іноземне фінансування (через фонди USAID, Open Society Foundations, Internews Network тощо) дає підтримку лише тим медіа, які відповідають їхнім "цінностям" — толерантність, різноманіття, гендерна чутливість. Відповідно національна ідея, культурна спадщина, тема історичної боротьби чи героїзму витісняються або стають другорядними.

Навіть у стімі вже понастворювали іноземці купу псевдоукраїнських груп, де, звичайно, весь вміст модерується згідно їхніх "стандартів". Краще би вони взялися за "модерування" кацапні на фронті.

У той же час, на боці України воюють понад 20 000 іноземців у Міжнародному легіоні.[www.washingtonpost.com] Нехай іноземців буде 50 000, але для мільйонної армії це всього-на-всього 5%. Не 90 чи 80. І навіть з тих 5% значна кількість солдат не з країн членів ЄС або ж США.

Водночас прогресивна московія посилює зв’язки з «Талібаном» для залучення трудових мігрантів: афганців планують направляти на окупований Донбас.[glavcom.ua] Масова міграція в Європі та… московська влада, яка завозить на окуповані території України мігрантів з країн Центральної Азії, щоб змінювати етнічний склад населення.[www.radiosvoboda.org]

Найнебезпечніший ворог — не той, хто нападає зі зброєю, а той, хто руйнує дух. Іноземна ідеологія в українському інформаційному просторі — це ніж в серце нації.