Первые впечатления от Vive Pro в сравнении с обычным Vive + DAS (Deluxe Audio Strap), сразу замечу что Vive c DAS намного удобнее чем Vive со стандартным креплением, и так мои впечатления:
- Тексты - вообще читаются намного лучше, просто супер, намного лучше чем ожидал, причем это в 1.0 разрешении шлема.
- Текстуры в играх - видны детали, раньше которые мог просто не замечать, как писал в нашем дискорде Arch, как будто HD текстурпак поставил.
Картинка воспринемается совсем по другому, радует глаз, потому что SDE (эфект сетки еще его некоторые называют) ниже.
Видео - смотреть намного приятнее, SDE не режет глаз, даже при просмотре видео не ловит глаз сетку, но если присмотреться все равно конечно видно.
- Звук, до установки прошивки звук был какой-то странный, после стало лучше, другой баланс басов, средних и низких звуков, это чувствуется, не то чтобы звук плохой, но другой.
- Наушники комфортные, вот в DAS там все вокруг уха плотненько, тут свобода, это приятно, сами наушники сидят хорошо, и глушат звук внешний сильнее чем наушники в DAS. При включении обзора камеры комнаты (один из режимов где комната видна в контурах) глушится звук игры, в наушники подается звук с микрофона, слышно себя и очень хорошо окружающие звуки, то есть можно не снимая наушников послушать что происходит вокруг или кто и что вам пытается сказать.

- Крепление - по началу было все так писал Arch в нашем дискорде - стопор в шарнирах крепления не дает завести задник до упора под затылок, шлем как то не хотел сидеть нормально. Стопор в шарнирах крепления дает тот самый баланс которым расхваливали Pro.
Но я прижал по сильнее, предварительно зафиксировал ровно переднюю часть шлема, настроил лямку чтобы глаза попадали в свитспот по вертикали, и с сильно прижатым шлемом начал играть, чуть позже ослабил до комфортного уровня, голова привыкла к новым точкам давления и комфорт пришел. Минус крепления - не понятно как оно должно правильно сидеть, но когда голова привыкла к новым точкам прижатия (сзади, и спереди ощущения другие, так как намордник чуть больше) то стало вполне понятно что к чему. Но нужно еще играть чтоб привыкнуть к новым ощущениям, в этом минус.
По сравнению с DAS? то что сзади прижимает выше и чуть с меньшим охватом на самом деле имеет плюс в отличии от DAS можно вращать голову как угодно, можно посмотреть вверх вертикально и ни чего не почувствуешь что там что-то не туда стало упираться, в DAS это немного есть.
Если болтать головой - то тут примерно как и с DAS не хуже не лучше, да охват сзади менее масштабный и точка выше, но вес спереди меньше, за счет баланса который дает стопор в шарнирах крепления, ощущение тяжести спереди нету. Несколько раз одевал оба шлема - на стандартных прокладках - одинаково держится шлем. По крайней мере пока мне так показалось.
Как и в DAS в сидячих играх типа гонок или при просмотре видео можно сильно расслабить натяжение и тут даже лучше чем в DAS - за счет баланса. Шлем сидит на месте.
Носовой интерфейс - ни чего не давит, резинку убирать нет желания как было в оригинальном Вайв.

Вернутся на обычный Вайв - ни за что. Глаза быстро привыкают к положительным изменениям. Шлем хороший но очень дорогой.
----

Дополниение: Еще Vive Pro идеален для очкариков, обычные очки не вызывают дискомфорта при надетом шлеме. Правда у меня от обычного Vive остались очки-вставки от https://vr-lens.eu/ и они прекрасно подошли.

Обзор от Arch

https://youtu.be/vl-ZOiNrL9Q

Шлем хорош, разрешение радует глаз!
Единственный минус это цена, как говорится шлем для энтузиастов, был бы ценник в 2 раза меньше можно было брать с закрытыми глазами!

Господа, поднялись ли системные требования в связи с ростом разрешения?

На Vive Pro можно играть и в разрешении обычного Vive.
Но если говорить про сравнение 100% разрешение рендеринга обычного Vive и 100% разрешение рендеринга Vive Pro, то это по производительности как GTX1060 против GTX1080. На GTX1080 почти во всех играх можно будет играть с суперсемплингом 100% для Pro или больше. Хотя официально рекомендуется GTX1070 для Vive Pro.

Чувак в видеоролике говорил, что суперсемплинг при переходе на Про теряет смысл. Насколько это верно? У меня 1070, производительности ВР, скажем прямо, - впритык. Готовиться к апгрейду?

Originally posted by TT:

Чувак в видеоролике говорил, что суперсемплинг при переходе на Про теряет смысл. Насколько это верно? У меня 1070, производительности ВР, скажем прямо, - впритык. Готовиться к апгрейду?

Это лишь его восприятие. Если ты зайдешь к нам в дискорд и спросишь, то тебе несколько владельцев Вайв Про скажут что суперсемплинг все еще вполне имеет смысл.

Ну я на Pro рекомендую переходить при наличии GTX1080/1080Ti.
Если у тебя уже есть шлем то можно подождать осени, там и новые карты выйдет может быть (анонс новых видео карт Нвидии на август вроде запланирован) и может и цены на Pro упадут.

На твой взгляд - какая самая требовательная из ВР игр? Проверил - на 1070 нет никакого дискомфорта. Только в субнатике пришлось снизить настройки графики. И вообще, есть ли какой-то ВР-бенчмарк? 3DMark что-то совсем неинформативен... Вцелом - конечно, очень чувствуются улучшения, в сравнении с не-Про версией, в первую очередь в плане эргономики. К разрешению очень быстро привыкаешь...

Вопрос двоякий... самая требовательная может быть самой плохооптимизированной =)
Пока такие The Forest и Fallout 4 VR наверно

Итак, впечатления от полного комплекта Vive Pro с трекингом 2.0 спустя неделю использования. Изображение намного приятнее и чётче чем в первом вайве, даже на низких настройках суперсемплинга. Хотя казалось бы, пикселей больше всего лишь на 78%. Я думаю такого разрешения вполне достаточно на ближайшие несколько лет. Благодаря креплению шлем почти не елозит на голове, что конечно тоже улучшает качество восприятия картинки. Контроллеры 2.0 отличаются от 1.0 синим цветом и как мне показалось более четким курком. Маяки при работе пищат чуть тише чем маяки 1.0. Трекинг как мне кажется намного быстрее и чётче чем в первом вайве. Это все были плюсы, теперь минусы. Самый первый минус - заоблачная необоснованная цена. Дальше - в комплекте только одна лицевая накладка, толстая. Наушники отодвигаются недостаточно низко и они не полноразмерные. Было бы очень кстати если бы вес хоть ещё немного уменьшили. Пока все, в будущем возможно дополню

Вопрос к тем, кто сравнивал обычный Vive с Pro, интересует Ваше мнение, брать сейчас обычную версию, или копить месяцев 10 на Pro версию? Реальна ли разница качества по соотношению в цене? Разница почти в 100.000 руб. А то посмотрел один обзор, там говорится что разница есть, но не на столько, чтобы переплачивать такие деньги.

Разница 100 т. руб.? Откуда? Официальная цена в России 110 т. руб. против 45 т. руб. https://htc-online.ru/vive/

Разница в картинке есть, но по соотношению в цене не на столько...
На 78% больше пикселей, конечно они ощущаются.
Я не пожалел, что взял (правда я только шлем обновил за 60 т. руб.)

лучше брать про версию. Через 10 мес. она подешевеет, а обычный вайв уже сейчас никому не нужен. Разница существенная.

Всем спасибо! Буду думать :)

Originally posted by g27Scream:

Вопрос к тем, кто сравнивал обычный Vive с Pro, интересует Ваше мнение, брать сейчас обычную версию, или копить месяцев 10 на Pro версию? Реальна ли разница качества по соотношению в цене? Разница почти в 100.000 руб. А то посмотрел один обзор, там говорится что разница есть, но не на столько, чтобы переплачивать такие деньги.

Аналогично Sergio, я только обновил шлем за почти 60т. руб. и нисколько не жалею.
Намного удобнее, качество картинки уже почти радует, осталось дождаться 4к на каждый глаз :), встроенные наушники.
Но если брать с нуля, то я бы подождал выхода кастетов и тогда уже купить полный комплект, а если невтерпёж, то цена всё равно не остановит.