для того, чтобы получить мета достижение за игру, в которой давно уже выбито все, нужно обновить страничку этой игры вручную

зависит от отношения разработчиков к такому явлению, как гринд/буст. их игра, их правила, так что да, бывает. в никому ненужной Friday The 13, например, разработчики вообще игровые блокировки выдавали в стиме

Представь себе простую ситуацию. У тебя есть комп, на котором хранится какая-то база, которая периодически бэкапится в какую-то область. Пока живет хард/ссд, все хорошо, но как только он изнашивает свой ресурс или под действием внешних факторов, он отказывает. Вопрос: возможно ли восстановить всю накопленную информацию? И если да, то насколько полную?
Иными словами, всяко бывает. База была восстановлена частично, а пересинхронизация профилей - издержки, от которых в данной ситуации никуда не деться. Что дальше будет происходить, я понятия не имею, но вопрос о дополнительной синхронизации для восстановления удаленных/расшаренных/подписочных игр пока еще стоит открытым.
И да, я не защищаю Мифа, он сам промудил и запустил сервер, уйдя в глухой инактив.

да хорош, просто подождите, когда поднимется правильный бэкап.

+

Очевидно, что речь именно про MP

На повестке дня еще одна совсем непопулярная игра. Нужно 5 человек, делов максимум на час
https://store.steampowered.com/app/45410/Ignite/


НЕ АКТУАЛЬНО

"Братству идеальных гомосеков" (с) требуется несколько человек для выполнения мультиплеерных достижений в Madballs in Babo Invasion. Нужно 8 человек, всех делов на вечер, я полагаю.

https://store.steampowered.com/app/25700/


НЕ АКТУАЛЬНО

подожди... еще раз уточню. вторая команда - это сброс открытого тобой достижения (как SAR или SAM)? или все же именно УДАЛЕНИЕ достижения из игры разработчиком (в смысле совсем, у всех, а не просто закрытие полученного достижения клиентом по типу SAR или SAM)?
к слову, последнее бы очень сильно упростило решения вопроса с удалением нерабочих достижений...

Я, честно говоря, уже запутался. Либо это дезинформации, ставшая следствием непонимания людей информации, которую им доносят, либо оригинал статьи написан уж слишком завуалированно. Во всяком случае это твиттер, и в отличие от реддита никакой подробной информации нет