Originally posted by 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳:

Прохожу сейчас Dead Cells, позаимствованную из семейной библиотеки стим, и планирую пройти её однажды на 100% достижений. Будет ли учитываться она в моей статистике достижений, и помечаться как идеальная игра? Покупать только ради галочки не очень хочется

Нет, однако она будет учитыватся в витрине идеальных игр

Originally posted by 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳 󠁳:

Будет ли учитываться она в моей статистике достижений, и помечаться как идеальная игра?

Да. Все платные игры учитываются в статистике, даже если их нет на аккаунте. Сюда относятся расширенные через семейную библиотеку, удаленные с аккаунта, с оформленным рефандом, игранные на бесплатных выходных и т.д.

Ну и кому верить -_-

Originally posted by Серёга Глиномес:

Ну и кому верить -_-

Посту #2. Вся полученная статистика через семейную группу сохранится на вашем аккаунте.
Семейные группы "Steam": руководство и частые вопросы.

Originally posted by Серёга Глиномес:

Ну и кому верить -_-

Странное утверждение.
Вера - это признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования. Так что верить разрешено кому угодно, даже тем, кто утверждает, что земля шарообразная.
Но есть вера, а есть фактически и логически обоснованные факты.

Originally posted by LonerD:

Originally posted by Серёга Глиномес:

Ну и кому верить -_-

Странное утверждение.
Вера - это признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования. Так что верить разрешено кому угодно, даже тем, кто утверждает, что земля шарообразная.
Но есть вера, а есть фактически и логически обоснованные факты.

На словах любое фактическое или логическое обоснование - на деле не является истинным. Лишь в самостоятельном познании истины можно приблизиться к её совершенству.
На доверии (что тоже от слова "вера") строятся лишь догадки. Утверждение о шарообразности земли лишь та самая догадка, основанная на чьих то словах, но обычному люду не в силах познать истину данного вопроса на своём опыте.
Из этого следует, что я ни в коем случае не собирался доверять ни одному из выше сказанных джентельменов, а вместо этого планировал проверить свою теорию самостоятельно.

Originally posted by Серёга Глиномес:

Ну и кому верить -_-

Возьми и проверь.

This thread was quite old before the recent posts, so we're locking it to prevent confusion.