Ich bin für im Zweifelsfall liebenswerten Umgang miteinander.

Ich bin gegen die Todesstafe,-
(weil niemand das Recht hat über Leben und Tod zu entscheiden,
ausser der Schöpfer selbst :))

Originally posted by stoneymeloni:

Ich bin gegen die Todesstafe,-
(weil niemand das Recht hat über Leben und Tod zu entscheiden,
ausser der Schöpfer selbst :))

----
Ein lüsterner Mehrfachmörder, der aus niederen Beweggründen Tiere und Menschen quält und bestialisch ermordet, soll das Recht aber haben?

Jode, welcher "Zweifelsfall" soll das denn sein?

Du siehst doch selbst wie liebenswert die Spezies Mensch (und deren Beweggründe) auf dem Planeten miteinander umgeht.
---
...diesen Beitrag bitte fleißig melden und Narren verteilen - ich bedanke mich im Vorfeld für die erstandenen Punkte, besten Dank an die übliche/n Verdächtige/n.

Originally posted by Zah'elah:

Originally posted by stoneymeloni:

Ich bin gegen die Todesstafe,-
(weil niemand das Recht hat über Leben und Tod zu entscheiden,
ausser der Schöpfer selbst :))

----
Ein lüsterner Mehrfachmörder, der aus niederen Beweggründen Tiere und Menschen quält und bestialisch ermordet, soll das Recht aber haben?

Jode, welcher "Zweifelsfall" soll das denn sein?

Du siehst doch selbst wie liebenswert die Spezies Mensch (und deren Beweggründe) auf dem Planeten miteinander umgeht.
---
...diesen Beitrag bitte fleißig melden und Narren verteilen - ich bedanke mich im Vorfeld für die erstandenen Punkte, besten Dank an die übliche/n Verdächtige/n.

Wenn ein lüsterner Mehrfachmörder, zugleich ein K...schänder wäre, selbst dann wäre die Welt nicht besser, als er, wenn sie ihn zum Tode bestraft. Hass produziert mehr Hass, mit Feuer, wird Feuer nicht erlöschen. Ich denke der Punkt ist logisch, weit gedacht, aber die klarste Logik.
Ausserdem ist es zu oft schon vorgekommen, dass man den Falschen, einen Unschuldigen hingerichtet hat, ich bleibe dabei. Nie die grüne Meile gesehen? <3 :``(

Originally posted by stoneymeloni:

Originally posted by Zah'elah:

----
Ein lüsterner Mehrfachmörder, der aus niederen Beweggründen Tiere und Menschen quält und bestialisch ermordet, soll das Recht aber haben?

Jode, welcher "Zweifelsfall" soll das denn sein?

Du siehst doch selbst wie liebenswert die Spezies Mensch (und deren Beweggründe) auf dem Planeten miteinander umgeht.
---
...diesen Beitrag bitte fleißig melden und Narren verteilen - ich bedanke mich im Vorfeld für die erstandenen Punkte, besten Dank an die übliche/n Verdächtige/n.

Wenn ein lüsterner Mehrfachmörder, zugleich ein K...schänder wäre, selbst dann wäre die Welt nicht besser, als er, wenn sie ihn zum Tode bestraft. Hass produziert mehr Hass, mit Feuer, wird Feuer nicht erlöschen. Ich denke der Punkt ist logisch, weit gedacht, aber die klarste Logik.
Ausserdem ist es zu oft schon vorgekommen, dass man den Falschen, einen Unschuldigen hingerichtet hat, ich bleibe dabei. Nie die grüne Meile gesehen? <3 :``(

Natürlich wäre die Welt ohne so jemanden besser dran.
Es gibt Leute die man niemals resozialisieren kann, beste Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit die Mörder von Iryna Zarutska & Logan Federico.

Warum soll ich mit meiner Kohle so jemanden auf unbestimmte Zeit durchfüttern?

Ja ich habe "The Green Mile" gesehen aber es ist weiß Gott nicht so als ob so ein Indizienprozess der Standard wäre. Wer heutzutage zum Tode verurteilt wird dem ist das Verbrechen zweifelsfrei bewiesen worden.

Originally posted by stoneymeloni:

Originally posted by Zah'elah:

----
Ein lüsterner Mehrfachmörder, der aus niederen Beweggründen Tiere und Menschen quält und bestialisch ermordet, soll das Recht aber haben?

Jode, welcher "Zweifelsfall" soll das denn sein?

Du siehst doch selbst wie liebenswert die Spezies Mensch (und deren Beweggründe) auf dem Planeten miteinander umgeht.
---
...diesen Beitrag bitte fleißig melden und Narren verteilen - ich bedanke mich im Vorfeld für die erstandenen Punkte, besten Dank an die übliche/n Verdächtige/n.

Wenn ein lüsterner Mehrfachmörder, zugleich ein K...schänder wäre, selbst dann wäre die Welt nicht besser, als er, wenn sie ihn zum Tode bestraft. Hass produziert mehr Hass, mit Feuer, wird Feuer nicht erlöschen. Ich denke der Punkt ist logisch, weit gedacht, aber die klarste Logik.
Ausserdem ist es zu oft schon vorgekommen, dass man den Falschen, einen Unschuldigen hingerichtet hat, ich bleibe dabei. Nie die grüne Meile gesehen? <3 :``(

----
Dir scheint entgangen zu sein das es sich bei die grüne Meile um einen Film handelt.
Ich spreche nicht von "Hass" der mehr "Hass" produziert!

Ich spreche schließlich nicht von Taschendieben welche einer Oma die Handtasche geklaut haben, sondern von reellen bösartigen Gewalttätern welche eine erhebliche Gefahr für die Allgemeinheit darstellen - laut deiner Logik sollten auch gleich alle Strafanstalten abgeschafft und solche Individuen draußen unbehelligt herumlaufen,...gruselig!

Die Welt wird insofern "besser", weil diese Straftäter dann keinerlei Gefahr mehr für andere
Lebewesen darstellen!

Das der falsche Hingerichtet wurde ist bestimmt (gewollt oder ungewollt) schon vorgekommen.
In der heutigen Zeit gefangene und verurteilte Mehrfachmörder, bei denen aber ist die Schuld zweifelsfrei nachgewiesen.

...diesen Beitrag bitte fleißig melden und Narren verteilen - ich bedanke mich im Vorfeld für die erstandenen Punkte, besten Dank an die übliche/n Verdächtige/n.

Originally posted by Zah'elah:

meine Antwort:

(srry ich hab probleme mit den ganzen texten hier auf steam, aber manche stören sich an einzelenen Beiträgen :D lol, besser bekomm ichs grad nicht hin -.-*)

Als wenn das was in Filmen passiert nur unrealistischer Schwachsinn wäre^^
Und true crime, ist nun mal zu oft true, jooo :D
Egal. ich bleib dabei, ich bin gegen die Todesstrafe.
Nur Gott hat in meinen Augen das Recht zu richten, ich bin zum leben hier :) richten tut er,- vor allem Dinge bei denen kein Dritter Mensch anwesend war.

Originally posted by $@GA #merkelsommer:

Originally posted by stoneymeloni:

Ja ich habe "The Green Mile" gesehen aber es ist weiß Gott nicht so als ob so ein Indizienprozess der Standard wäre. Wer heutzutage zum Tode verurteilt wird dem ist das Verbrechen zweifelsfrei bewiesen worden.

Woher weisst du das, bist du täglich in allen Todeszellen der Welt unterwegs? Ich kenne zu viele Fälle die nicht älter als 10 Jahre sind...Muss dir doch klar sein, dass der letzte Satz hoch naiv ist, ich bin auch gern gutgläubig aber nicht so...ich gucke zu viel true crime xDD
Und ich denke die meisten (alle ausser Babys und Behinderte) Menschen müsste man nicht "durchfüttern. im wahrsten Sinne des Wortes füttern" Die Welt bietet mehr als genug, ist nur völlig falsch verteilt. Bsp. Man hats ja vor Jahren gesehen, ich wette es gibt noch Leute in Deutschland die zehren heute noch von all dem Klopapier in ihrem Keller :D:D:D - Meine Meinung. Und das denke ich seit Kind so, da kann mich keiner zu einer anderen Meinung bewegen.

An dieser Stelle Film Tipp : Papillon von 2017
- also wer da kein Mitleid empfindet, der ist seelentaub, nehme ich an. Der Film ist mitreizend.

Und nun schönen Mittag ihr Lustigen :)

Also ich bin PRO private Profile sollten nicht mehr in Foren posten dürfen.

Und wenn man von privat auf öffentlich wechselt, sollte es dann einen 30 Tage Cooldown geben, bis es freigeschaltet ist und erneut 30 Tage, bis man wieder zurück wechseln kann.

Originally posted by stoneymeloni:

An dieser Stelle Film Tipp : Papillon von 2017
- also wer da kein Mitleid empfindet, der ist seelentaub, nehme ich an. Der Film ist mitreizend.

Ich wusste gar nicht dass Papillon neu verfilmt wurde, ich kenne nur den von 1973 mit Steve McQueen

Also ich bin ganz klar für die Todesstrafe für:
- Kriegstreiber wie den russischen Präsidenten und seine Gefolgsleute.
- Terroristen die unschuldige Menschen töten

@ nicht ehrbare Mitarbeiter des Steam Forums, wieso werde ich auf keinem Weg benachrichtigt, wenn Kommentare von mir spurlos verschwinden? - Darf ich jetzt nicht mal mehr ne eigene Meinung über die Todesstrafe haben. Mei mei, ihr lauft mir zu krass auf dem Schnürrsenkel herum...dum di dum -bäääh.
In diesem Sinne, ihr ober Cops^^ Wann wird hier die Eleminierungsstrafe eingesetzt?
Grüsse auch an Obelix, der sitzt ja gerade in eurem Isolationsgefängnis. tzzz xD

@ die anderen. keine Ahnung was ich geatwortet hatte, mag das nicht alles nochmal zusammen klamüsern. haben wa alle Pech gehabt - steam halt^^
Gute Nacht miteinander.

Ich bin gegen Hass aus Extremismus, der immer auf Unzufriedenheit mit sich selbst zurückzuführen ist und einen Mangel an Toleranz und Akzeptanz anderer Personen bedeutet.

Ich bin für ein geeintes Europa, welches sich gegen äußere Gefahren behaupten kann, ich bin aber auch für eine Reform der Demokratie da sie viel zu viel Spielraum für Betrug und Amtsmissbrauch bietet.

Ich wäre auch für eine Welt ohne Nationen, einen geeinten Fortschritt, einen Weg in die Zukunft, wo alle Menschen aller Hautfarben, Religion und Sexualität frei leben können, ein modernes globales Gesetzbuch, welches auch keine Unterschiede macht.

Naja, am Ende, sind das wohl nur Träume, wird sicher nicht wahr werden, zumindest nicht so bald, es steht nun ein riesiger Rückschritt in die Autokratie an, wie einst nach Rom das dunkle Zeitalter, so kommt nun erstmal das dunkle Zeitalter Teil 2.

Originally posted by м:

Also ich bin PRO private Profile sollten nicht mehr in Foren posten dürfen.

Und wenn man von privat auf öffentlich wechselt, sollte es dann einen 30 Tage Cooldown geben, bis es freigeschaltet ist und erneut 30 Tage, bis man wieder zurück wechseln kann.

+1